O diretor da CIA, Pompeo, admite um trunfo convincente sobre o ataque de armas químicas provadas na Síria

Por Brandon Turbeville
Global Research, 16 de Julho de 2017
Activista 15 de Julho de 2017
Url deste artigo:
http://www.globalresearch.ca/cia-director-pompeo-admits-convincing-trump-over-disproven-chemical-weapons-attack-in-syria/5599591

Desde que o lançamento trágico e estúpido de 59 mísseis Tomahawk para a Síria pelos Estados Unidos ocorreu em Abril, todo o incidente foi representado como um show de um homem pela empresa e até pela mídia alternativa. A imprensa corporativa, que praticamente nunca dá a Trump uma ruptura em qualquer questão real ou imaginada, estava estranhamente aprovando o Donald após seu crime de guerra, enquanto seus detratores na mídia alternativa apresentavam o acto como um louco que está assustadoramente perto do Botão vermelho.

Em 25 de Junho, o jornalista veterano Seymour Hersh lançou um artigo bombástico que revela várias facetas sobre o suposto ataque químico em Khan Sheikhoun, na Síria e a voltagem resultante de mísseis Tomahawk disparados pelos Estados Unidos na base aérea de al-Sha’aryat em resposta. O artigo de Hersh fornece ao leitor o que muitos de nós já conhecíamos e escrevemos sobre isso na altura; Ou seja, que o exército sírio não realizou um ataque de armas químicas e que os Estados Unidos estavam plenamente conscientes desse facto. Ainda assim, o governo dos EUA optaram por usar o ataque como uma justificativa para o lançamento de 59 mísseis Tomahawk numa base aérea síria que resultou na morte de soldados sírios, civis e crianças da aldeia vizinha.

O artigo de Hersh mostra que  nem todo o pessoal-chave estava a bordo  com a decisão de lançar mísseis Tomahawk em al-Sha’aryat ou mesmo de toda a missão Síria / Iraque. O artigo revela preocupações reais entre o pessoal informado de que os russos não continuarão a atuar como chefes mais fáceis e que a Rússia deseja há muito tempo a paz na região. Mais notavelmente, revela o facto de que existe uma “agenda secreta” em frente à Síria, ao Iraque e à Rússia. O artigo de Hersh também aponta o Presidente como o indivíduo que tomou a decisão de lançar ataques na Síria, contra o conselho da comunidade militar e de inteligência. Na verdade, o artigo de Hersh faz com que todo o incidente apareça como se fosse o show do Trump do começo ao fim.

Enquanto o artigo de Hersh fornece informações valiosas, está se tornando cada vez mais evidente que o que Hersh encontrou era um vazamento intencional ou, talvez até mais preciso, apenas uma parte da história.

Eu escrevi no momento  que o que é mais provável aqui não é a situação que Hersh apresenta. É mais provável que o aparelho militar e de inteligência dos Estados Unidos conspirasse com seu departamento corporativo de mídia e capitalizasse esse incidente e o narcisismo de Trump e a necessidade política percebida. É mais provável que os “conselheiros”, como o gentil filo sionista de Trump,   que tenha recebido níveis assustadores de acesso ao presidente e ao governo em uma capacidade oficial como conselheiro sénior de Trump, simplesmente disseram ao presidente que lançar mísseis era o esperado que o Deep State e o Trump cumprissem. Trump também poderia ter sido informado por conselheiros que a história já estava fora e a narrativa já aceitou e, portanto, ele teve que fazer algo para apaziguar os esquerdistas pró-guerra, democratas, e republicanos.

A este respeito, o artigo de Hersh é possivelmente uma operação de hangout limitado, não por parte de Hersh, mas por parte da comunidade de inteligência que desejam fazer mais danos ao apoio público do presidente e sua capacidade de agir independentemente do “estado profundo” “É a sua capacidade de anunciar a trágica fraude maciça de Khan Sheikhoun enquanto se parece com as cabeças de nível e os bons da situação. Trump, é claro, sai como o assassino solitário, o louco solitário tão enganado com o narcisismo que está colocando o país em risco. Mas enquanto Trump é inegavelmente um narcisista e ele está ameaçando incontornavelmente o país, é o facto de que ele está ouvindo e obedecendo ao aparelho do estado profundo que é o perigo, não que ele os ignore.

Embora a maior parte do exposto seja uma especulação informada, também é posta em um contexto histórico apropriado, não só na administração do Trump, mas também na história de outras administrações nas últimas décadas, mais notavelmente a de Kennedy e Nixon, nenhum dos quais Para um fim promissor para o Trump.

Recebi uma chamada do presidente uma tarde em Abril. Ele queria falar sobre algumas imagens perturbadoras que estavam vindo da Síria. Tenho certeza de que você viu muitos de vocês mesmos – cenas de civis inocentes se retorcendo em agonia, as vítimas aparentes de um ataque de armas químicas.Fazer backup de minhas próprias suspeitas é o atual diretor da CIA, Mike Pompeo. Em um discurso recente  ao jantar de liderança do INSA  em 11 de julho, Pompeo estava dando um típico discurso de jantar sobre o mundo angustiante da comunidade de inteligência, o quão difícil é ter sua posição, a importância dele, etc. Durante o curso da Fala, no entanto, Pompeo deixa um deslizamento de tidbit muito interessante. Pompeo disse:

O presidente teve uma mensagem muito direta para mim: descubra o que aconteceu. Então, imediatamente reunimos um time de crack de especialistas da Agência. Eles começaram a reunir a evidência, trabalhando em estreita colaboração com alguns parceiros destacados de toda a Comunidade de Inteligência.

No dia seguinte, o presidente ligou para o gabinete. Quando nos sentamos, ele se virou para mim e perguntou o que aprendemos. Eu disse a ele que o IC havia concluído que uma arma química realmente tinha sido usada no ataque e que tinha sido lançada pelo regime sírio.

O presidente pausou um momento e disse: Pompeo, você tem certeza? Admito que a pergunta tirou o fôlego. Mas eu sabia o quão sólida era a evidência, e eu pude olhar para ele nos olhos e dizer, Senhor Presidente, temos alta confiança em nossa avaliação.

O presidente nunca olhou para trás. Com base no julgamento da Comunidade de Inteligência, ele fez uma das decisões mais consequentes de sua jovem administração, lançando uma greve contra o aeródromo onde o ataque se originou.

Então posso assegurar-te que, quando se trata de ter a confiança do Comandante em Chefe, a CIA e a Comunidade de Inteligência estão em grande forma.

Em outras palavras, Pompeo está diretamente contrariando as fontes de Hersh, dizendo que não era Trump quem liderou o show, mas a comunidade de inteligência. Claro, Trump, sendo presidente, é responsável por tomar uma decisão errada, mas percebeu que, de acordo com o próprio Pompeo, Trump exigiu respostas sobre quem cometeu o ataque. Foi a comunidade de inteligência que voltou ao presidente com garantias que Assad era responsável.

Obviamente, com todas as evidências em torno de Khan Sheikhoun, a ideia de que Assad cometeu um ataque de armas químicas é ridícula. Simplesmente não aconteceu. Os Estados Unidos não têm nenhuma evidência de que o incidente foi o que afirma e todas as evidências produzidas pelos sírios, russos e pesquisadores independentes apontam o contrário, mesmo em relação ao fato de que todo o incidente pode ter sido planeado para criar o sírio Governo para justificar um ataque à Síria pelos Estados Unidos.

Então, o que Pompeo está admitindo é, na melhor das hipóteses, fornecer ao presidente uma inteligência defeituosa. No entanto, sabemos dos vazamentos de Hersh que a comunidade de inteligência já estava bem ciente do fato de que o governo sírio não cometeu um ataque de armas químicas. Com isso em mente, parece que Pompeo admitiu mentir a Trump sobre o culpado em Khan Sheikhoun e a existência de armas químicas. Pelo menos, ele conseguiu criar uma trilha de papel que leva diretamente à porta da CIA.

Alguém está surpreso?

Brandon Turbeville –  arquivo do artigo aqui  – é o autor de sete livros,  Codex Alimentarius – The End of Health Freedom ,  7 conspirações reais ,  cinco soluções sensíveis  e  despachos de um dissidente, volume 1  e volume 2 ,  The Road to Damascus: The Anglo- Assalto americano contra a Síria,  a diferença que ele faz: 36 razões pelas quais Hillary Clinton nunca deve ser presidente e  resistir ao império: o plano para destruir a Síria e como o futuro do mundo depende do resultado . A Turbeville publicou mais de 1000 artigos sobre uma grande variedade de assuntos, incluindo saúde, economia, corrupção governamental e liberdades civis. O programa de rádio de Brandon Turbeville, Truth on The Tracks, pode ser encontrado todas as noites de segunda-feira, 9:00 horas, na UCYTV . Seu site é  BrandonTurbeville.com  Ele está disponível para entrevistas de rádio e TV. Entre em contato com activistpost (at)  gmail.com .

Imagem em destaque da Activist Post

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s