Protestos do G20: “Bem-vindo ao inferno” para os capitalistas que destroem e explodem

Por Gilbert Mercier
Global Research, 09 de Julho de 2017
News Junkie Post 7 de Julho de 2017
Url deste artigo:
http://www.globalresearch.ca/g20-protests-welcome-to-hell-for-capitalists-who-wreck-and-exploit/5598236

Anti-capitalista  e anti-globalistas  manifestantes, aos milhares, ter recebido os líderes mundiais e sua comitiva em Hamburgo, Alemanha, para a cimeira do G20. Cerca de 15.000 demonstraram na quinta-feira, 6 de Julho de 2017, e a polícia anti-motim atacou-os com canhões de água em veículos blindados. A polícia local espera um assalto maciço nos próximos dois dias, quando cerca de 100 mil manifestantes, incluindo anarquistas da França, Itália, Escandinávia, Espanha e Suíça, se juntarão ao bloco negro alemão. Embora alguns dos manifestantes tenham sido comicados e misturados como zumbis, ser uma marioneta cérebro morta é uma característica comumente compartilhada pela elite de falsos líderes.

O entretenimento é o que eles fazem principalmente, enquanto as forças sinistras englobam, mal escondidas, para fazer a guerra e espalhar a miséria pelo homem comum. A opinião pública zombistica do mundo assemelha-se, confundida e hipnotizada pelo merry-go-round de uma crise, real ou fabricada, depois de outra. A regra de ouro agora é de preferência várias crises ao mesmo tempo. Assim, a missão de lavagem cerebral é realizada, já que a maioria das pessoas falta o tempo ou a capacidade de se concentrar em detalhes específicos. Trata-se de induzir  medo, ansiedade, paranóia,  e do ódio em um caleidoscópio permanente para criar desespero e uma  psicose coletiva . Quando a elite global cria caos para manipular as pessoas na submissão, elas devem esperar uma reação das ruas.

Abaixe-se nos reinos mágicos do British Petroleum

Se alguém consegue analisar logicamente os parâmetros da ciência para gerar o  caos , entende-se que crises como a da  Arábia Saudita e do Catar  não acontecem no vácuo. Este, se não resolvido rapidamente, poderia causar um golpe fatal ao Conselho de Cooperação do Golfo (GCC), paradoxalmente, uma organização que  a visita do Presidente Trump  deveria apoiar e se transformar em uma OTAN do Oriente Médio. Imagina isto! Não só o GCC está moribundo no rescaldo da fissura saudita-qatariana, mas está arrastando até países africanos. Poderia, por design ou não, colocar uma cunha entre os países predominantemente sunitas muçulmanos. Muitos países, voluntariamente ou por alguma forma de coerção, se juntaram à coalizão saudita ao separar os laços com o Catar: como Bahrein, Comores, Egito, Os Emirados Árabes Unidos, as Maldivas, a Mauritânia, a Líbia (pelo menos a chamada Câmara dos Deputados em Tobruk) e o Iêmen (que é o governo do presidente Abdrabbuh Mansur Hadi , que é apoiado pelos sauditas na sangrenta guerra civil do Iémen). Outros diminuíram com mais cautela suas relações com Doha, como: Chade, Djibouti, Jordânia e Níger. Do lado de Qatar, a Turquia entrou fortemente, e o Irã forneceu envios de comida para os qatari que sofrem com o embargo saudita. Jordânia e Níger. Do lado de Qatar, a Turquia entrou fortemente, e o Irã forneceu envios de comida para os qatari que sofrem com o embargo saudita. Jordânia e Níger. Do lado de Qatar, a Turquia entrou fortemente, e o Irão forneceu envios de comida para os qatari que sofrem com o embargo saudita.

A fenda entre a Arábia Saudita eo Catar é devido a muitos fatores, incluindo a ideologia religiosa, e uma luta pela influência regional e participação no mercado de energia. Reduzir isso para uma causa seria uma simplificação falso. As relações no Golfo têm sido problemáticas desde a invasão do Kuwait pelo Iraque em 1991. Foi quando os estados menores perceberam que a Arábia Saudita, apesar de sua postura, não ofereceu muita proteção contra a agressão militar do Iraque de Saddam Hussein . Foi quando Doha permitiu que o exército dos Estados Unidos estabelecesse uma base no Catar e, em 26 anos, a pegada militar do império norte-americano cresceu para mais de 10 mil soldados.

Uma vez que os  militares dos EUA  criaram uma base em um país, convidados ou não, nunca vão embora. Alemanha, Coreia do Sul e Japão devem saber disso. Portanto, no caso de uma repressão real ao Qatar pelos EUA, os 10.000 convidados podem facilmente se tornar uma força de ocupação. As tensões entre o reino da Arábia e o Qatar alcançaram um ápice durante a Primavera árabe, quando Doha brevemente teve a vantagem, com o Mohamed Morsi da Irmandade Muçulmana , um candidato apoiado pelo Qatar, foi eleito presidente. A Arábia Saudita e os EUA estavam por trás do golpe militar que colocava o general Abd El-Fattah Saeed Hussein Khalil El-Sisi no poder.

Aliança impía para destruir e explorar

A destruição da Síria foi, em primeiro lugar, uma joint venture da Arábia Saudita, do Catar, dos Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos), bem como dos EUA e dos seus vassalos europeus, nomeadamente o Reino Unido, a França e a Alemanha, com as bençãos de Israel, No que eu então chamei de  ” aliança profana para destruir e explorar “. Eles tentaram aplicar na Síria a mesma abordagem que haviam usado na Líbia para derrubar Kadafi. Este plano de falsas revoluções por jihadistas de proxy, que era a gênese do  ISIS  ou da Daesh, derrubou horrivelmente quando os grupos jihadistas se tornaram seus próprios mestres com sua própria agenda. A principal causa do conflito sírio não foi parar o projeto de encanamento para a Europa, através da Turquia, que o Qatar tinha planejado construir. Essa teria sido a cereja no topo do bolo. Agenda de neocons de Washington, Com a aprovação de Tel Aviv e ainda muito em vigor hoje, foi a mudança de regime. O objetivo principal era derrubar Bashar al-Assad  para enfraquecer a influência do Irã e da Rússia, e ao fazê-lo, cortou o Hezbollah. É por isso que os EUA e seus aliados europeus continuaram a repetir o mantra, “Assad deve ir!”

Uma vez que a  Rússia  entrou, e a Turquia começou a se distanciar de Washington e dos sauditas, a dinâmica mudou. A Turquia e o Irã tomaram a decisão absoluta com o Catar na crise e condenaram o embargo, mas a Rússia tem sido mais cautelosa. Isso poderia dar à Rússia, assim como à China e à União Européia, mais legitimidade para encontrar uma resolução diplomática para a crise da fervura. Na verdade, seria judicioso realizar uma conferência de paz regional e internacional envolvendo todas as partes, grandes e pequenas, incluindo o Hamas e o Hezbollah. Afinal, a região está em ruínas e os problemas que afetam a Síria também afetam o Iraque.

O Catar, apesar do seu apoio inicial para a frente de al-Nusra, parece ter se preocupado com a Síria. A hostilidade não provocada da Arábia Saudita só aproximará Doha, não só de Teerã e Ancara, devido ao seu apoio durante a crise, mas também a Moscou, o que provavelmente irá aumentar a influência do Oriente Médio. A Rússia poderia ajudar a resolver a crise e evitar uma guerra total entre os dois quarteirões. França, Irã, Kuwait. Marrocos, Paquistão, Turquia e os EUA ofereceram servir como mediadores. Até agora, em vez de apaziguar as tensões, os EUA inflamaram-nas com seu discurso esquizofrênico. Durante a administração Obama, houve uma dicotomia entre a ação e o discurso da política externa dos EUA. Durante a administração do Trump, a discordância às vezes ridícula entre a Casa Branca, o Departamento de Estado e o Pentágono é realmente alarmante.

É difícil ver um plano coerente dos EUA, a menos que isso seja para continuar a demolir o Oriente Médio para o benefício imediato do complexo militar-industrial, que ganhou ainda mais influência sobre os assuntos dos EUA durante a  administração Trump . Não vejo nenhuma abordagem de política externa dos EUA para a região, a menos que, com um   toque orwelliano , se pretenda que o caos possa ser planejado. Charles de Gaulle disse uma vez,

 “Você pode ter certeza de que os americanos vão cometer todas as estupidas que podem pensar, além de algumas que estão além da imaginação”.

Ele era muito gentil. Existe claramente um elemento maquiavélico nesta agenda, que se enquadra no Projeto dos neoconservadores para um novo século americano e segue o antigo ditado imperialista de divisão e conquista.

É bastante óbvio que Washington deu a luz verde ao golpe do palácio do príncipe herdeiro Mohammed bin-Salman , provavelmente com a aprovação de Israel. O embargo e o golpe suave imediatamente seguiram a visita de Trump a Riade e Tel Aviv. Um dos apelidos de bin-Salman é o Sr. Tudo, e desde o golpe ele controlou a Arábia Saudita com poder absoluto, sendo Ministro da Defesa, Ministro do Interior e chefe do gigante ARAMCO controlado pelo petróleo e gás. Infelizmente para a região, o impetuoso 31 anos de idade, que se imagina ser um príncipe guerreiro, poderia se acostumar com os EUA e Israel para lhes dar seu Santo Graal regional, que é uma guerra com o  Irã . Se este é o plano, deve ser evitado por causa do mundo árabe, a paz dentro do Islã e a estabilidade relativa em todo o mundo. Os EUA, Que tem largamente, deliberadamente ou não, instigado a crise, não pode fornecer uma solução diplomática. Portanto, a Rússia, a China e a UE terão que intervir e desempenhar um papel decisivo na difusão da crise.

O isolamento dos EUA no horizonte?

O presidente francês, recentemente eleito,  Emmanuel Macron , tem sido bastante ativo na cena internacional, e ele parece ser mais independente de Washington do que seu antecessor, François Hollande . No que diz respeito ao Oriente Médio, a mudança principal de Macron foi deixar a posição “Assad deve ir” e dizer que não existe uma alternativa viável para Bashar al-Assad. É refrescante ver líderes europeus que não bebem o máximo de Kool-Aid de Washington como antes. Há também por parte da França e da Alemanha um esforço de desaceleração com a Rússia. Não é coincidência que Vladimir Putin tenha sido convidado para Paris logo após a eleição de Macron. Tanto Angela Merkel e Emmanuel Macron compreender a natureza errática da administração Trump. Sobre a questão da Síria e da crise do Golfo, parece haver uma nova convergência entre Paris e Berlim. O ministro alemão das Relações Exteriores, Sigmar Gabriel, concordou com Macron sobre a questão de Assad, e ele recentemente foi transportado entre os estados do Golfo para oferecer alguma mediação na crise saudita-qatariana.

Paradoxalmente, ao tentar isolar o Catar, como foi feito com as sanções econômicas contra a Rússia sobre a  Ucrânia , os EUA poderiam acabar isolando-se se a UE aproveitar esta oportunidade de ser sábio e lado, pelo menos em ocasiões críticas, com a Rússia. Alemanha, Áustria e França já disseram fortemente que não serão intimidados pelos caprichos de Washington do projeto do gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia Gazprom. Este é um exemplo concreto do que os europeus podem fazer para recuperar sua soberania dos EUA, e isso poderia incluir colocar uma força militar européia, fora da OTAN, no caminho rápido.

Doutrina dos EUA: atire primeiro a falar mais tarde

A reunião em cúpula do G20, em Hamburgo, entre Vladimir Putin e Donald Trump, talvez não ofereça muita solução, a menos que o líder russo espere conversações paralelas com pessoas críticas na administração Trump. Em contraste com o Sr. Putin, que é responsável por sua administração, o Sr. Trump joga seu peso e age como se ele estivesse no comando, mas as decisões reais de política dos EUA parecem virar alternadamente de um Departamento de Estado enfraquecido e um Pentágono mais poderoso que pode Definir níveis de tropas no Afeganistão e comandar diretamente, ignorando o poder executivo, várias operações militares em outros lugares, como no Iêmen, na Somália e na Síria. O Departamento de Estado, o Pentágono e a Casa Branca, no entanto, compartilham uma paixão comum pelas vendas de armas. O secretário de Estado Rex Tillerson recentemente organizou a venda de US $ 1,42 bilhão de armas para Taiwan,

Às vezes, os funcionários eleitos ganham algum gravita do escritório que detêm. Este não foi o caso do presidente Donald Trump, cujos histriônicos antagonizaram inúmeras pessoas tanto no país quanto com funcionários estrangeiros. O principal problema para a comunidade internacional é descobrir quem é realmente responsável pelo aparelho governamental dos EUA e depois aplicar, dentro da razão, a pressão apropriada. Recentemente, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, se encontrou com Henry Kissinger , de 94 anos , que assessorou oficialmente ao Donald Trump uma vez. Talvez Lavrov tenha vislumbrado o enigma: quem dirige a administração dos EUA, se alguém, e o que se deve esperar? Na era do Trump, é “atirar primeiro, falar mais tarde.

O poder da dissidência

Os  protestos maciços  programados para interromper a reunião da elite rarefeita e muitas vezes incompetente dos 20 países que decidem erroneamente o nosso destino global podem dar aos líderes da Cimeira do G20 em Hamburgo a sensação de que a dissidência e  a raiva popular  podem ser muito mais poderosas do que eles São, e essa liderança de som deve servir a vontade do  povo : os muitos, e não os poucos. No final do jogo da vida, os reis, as rainhas, os bispos e os peões acabam iguais na mesma caixa. 

Gilbert Mercier  é o autor do  Império Orwelliano .

Todas as imagens contidas neste artigo são do autor.

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s