Terror na Europa – Por que os terroristas são autorizados a atacar

Por Ulson Gunnar
Global Research, 09 de Julho de 2017
New Eastern Outlook

O ataque terrorista da ponte de Londres viu uma repetição de uma narrativa agora familiar em que todos os suspeitos envolvidos tinham sido conhecidos tanto das agências britânicas de segurança como de inteligência.

The London Telegraph em um artigo intitulado ” Khuram Butt, Rachid Redouane e Youssef Zaghba, nomeados: Tudo o que sabemos sobre os terroristas da ponte de Londres “, revelaria:

O líder do massacre da ponte de Londres nunca se preocupou em ocultar suas visões violentas e extremistas. Khuram Butt foi tão descarado que ele colocou abertamente a bandeira negra do chamado Estado islâmico no Regent’s Park, no centro de Londres, para um documentário do Channel 4 intitulado The Jihadis Next Door.

Butt e outros extremistas ligados ao grupo terrorista proibido al-Muhajiroun foram mesmo detidos pela polícia por uma hora sobre o golpe em 2015, mas foram libertados sem ser presos.

O grupo terrorista al-Muhajiroun é liderado pelo extremista britânico Anjem Choudary, que por anos ajudou a preencher as fileiras de grupos militantes que governam os governos, os EUA e o Reino Unido tentaram derrubar a Líbia, a Síria e além. Choudary inexplicavelmente escapou das consequências de sua defesa aberta e apoio material para organizações terroristas conhecidas há anos, com o London Guardian em um artigo intitulado ” Anjem Choudary: um pregador de ódio que espalhou o terror no Reino Unido e na Europa “, foi tão longe ao ponto de especular que ele Fez isso porque ele era realmente um informante ou operário trabalhando  para  o governo britânico.

O artigo também admitiria que Butt estava sob investigação pela inteligência britânica até o dia do ataque:

O MI5 e os agentes antiterroristas começaram uma investigação sobre Butt, que permaneceu em andamento, mesmo quando o jovem de 27 anos lançou seu ataque terrorista na London Bridge. Butt, que estava usando uma camisa do Arsenal e uma bomba falsa atada em seu peito, foi morto a tiros pela polícia no sábado à noite.

Um segundo suspeito, Rachid Redouane, foi repetidamente levado à atenção da polícia que ignorou as advertências de que ele era um extremista e um membro do chamado “Estado islâmico”.

O Telegraph relata que um terceiro suspeito, Youssef Zaghba, também era conhecido pela polícia:

Ele teria sido preso no aeroporto de Bolonha, em Março de 2016, tentando chegar à Síria e também foi entendido em uma lista de vigilância antiterrorista italiana.

O fato de que esses três suspeitos evadiram a captura e conseguiram realizar seu ataque apesar de serem conhecidos e até mesmo monitorados ativamente pelas agências britânicas de segurança e inteligência emprestam ainda mais credibilidade à noção de que eles e outros como eles trabalham para o governo britânico e não contra ele.

Incapaz de alcançar a Síria, os cães de guerra do oeste matam a população local 

Redes como al-Muhajiroun e os extremistas que cultivam ajudam a preencher as fileiras de grupos “rebeldes moderados”, os EUA, o Reino Unido, outras nações europeias, incluindo a França, bem como aliados regionais como Turquia, Jordânia, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar estão a armar, financiar e fornecer apoio militar direto na Líbia, Síria, Iémen e além.

Esse facto explica muito por que os extremistas são permitidos – por anos – defender abertamente a violência e recrutar membros para o que é essencialmente uma organização terrorista que opera sob o nariz das agências de segurança e inteligência britânicas – senão com sua cumplicidade coletiva e ansiosa.

Enquanto esses terroristas são rotulados de “rebeldes moderados” quando lutam no exterior, eles apenas são rotulados como tal pelas mídias ocidentais por necessidade na tentativa de diferenciá-los dos extremistas que, de facto, estão a lutar contra a guerra do Provedor do Oeste em lugares como a Síria .

Suspeitos como Youssef Zaghba até tentaram viajar para a Síria para lutar entre as fileiras de grupos militantes apoiados pelo Ocidente – e não o fizeram – participaram da violência armada no Reino Unido. Se ele tivesse viajado para a Síria, teriam sido inocentes sírios, em vez de civis britânicos inocentes aterrorizados, atacados, mutilados e mortos.

Uma Estratégia de Terror e Tensão

E, apesar da realidade dos EUA e do Reino Unido, juntamente com outros aliados do Golfo Pérsico e Europeu, alimentando abertamente o terrorismo no país e no exterior, na sequência de trágicos acontecimentos como Londres, Manchester, Paris ou Bruxelas, as próprias organizações governamentais claramente responsáveis ​​por presidir Sobre esses terroristas e suas redes, às vezes por meses e mesmo anos antes de um ataque, recebem ainda mais poder para resolver um problema de sua própria criação intencional.

Essas organizações são capazes de fazê-lo à vista do público especificamente por causa de outro conflito que orquestra abertamente, colocando o público em geral um contra o outro ao longo de linhas de fervor “anti-islâmico” versus defensores da justiça social.

O que os dois lados desta divisão fabricada e intencionalmente perpetuada não conseguem perceber é que os muçulmanos estão morrendo por dezenas de milhares em lugares como a Síria lutando ativamente contra o extremismo que não brota do Islão ou do Quirão, mas do Pentágono, de Westminster, de Paris, Bruxelas, Riade, Ancara e Doha. Não é um choque de civilizações, mas um conflito fabricado projetado para preencher perpetuamente as fileiras de mercenários no exterior, enquanto exploram suas violências em casa para obter mais poder e riqueza através do medo, raiva e histeria.

Com as guerras no Afeganistão, no Iraque, na Síria, no Iémen e além de somar trilhões para empreiteiros de defesa e incluindo sistemas de armas projetados para combatê-los, com o lutador de ataque comum F-35 sozinho cobrindo um trilhão de dólares e enquanto o Ocidente continua a agir abertamente Com impunidade quando e onde quiser, apesar de violar a própria lei internacional que afirma que está mantendo globalmente, é claro que, por enquanto, esta estratégia está a funcionar.

Se e quando o público em geral entende a verdade de por que suas vidas são colocadas em perigo e os recursos de sua nação estão sendo desperdiçados para o exterior em vez de em casa para construir seu próprio futuro, essa estratégia será menos bem sucedida. Até então, parece que a propaganda simplista ainda funciona para convencer o público de que os governos como em Londres são simplesmente incapazes de prender terroristas que aparecem regularmente na TV, na mídia e que operam abertamente em público com impunidade aparente e inexplicável.

Ulson Gunnar , um analista e escritor geopolítico de Nova York especialmente para a revista on-line ” New Eastern Outlook “.  

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s