Bandeira False de Washington: as Nações Unidas confirmaram que os “Rebeldes” sírios apoiados pelos EUA estavam a usar armas químicas

Por Prof Michel Chossudovsky
Pesquisa Global, 09 de Julho de 2017

Este artigo foi publicado pela primeira vez em Abril de 2017

Washington está a mentir.

A mídia está a mentir.

Trump e Obama têm sangue em suas mãos. O ataque de armas químicas está sendo usado como uma “bandeira falsa”, um pretexto e uma justificativa para travar uma guerra ilegal de agressão. 

As Nações Unidas em um relatório de 2013 confirmam que os “rebeldes” da oposição síria (apoiados por Washington) “podem ter usado armas químicas contra forças do governo [sírio]”.

O relatório da ONU refuta as alegações de Washington de que o governo de Bashar al Assad estava usando armas químicas contra seu próprio povo. 

O que as conclusões da missão da ONU confirmam é que os “rebeldes” de oposição patrocinados pelos EUA, em grande parte compostos por grupos afiliados da Al Qaeda, financiados e apoiados pela aliança militar ocidental foram responsáveis ​​por esses ataques de armas químicas de 2013.

Além disso, como confirmado num relatório anterior, os rebeldes da Al Qaeda foram treinados no uso de armas químicas por especialistas contratados no Pentágono.

Washington (que apoia os rebeldes da oposição no uso de armas químicas) em vez de Damasco é responsável por extensos crimes contra a humanidade.

De acordo com a missão das Nações Unidas em 2013 liderada por Carla del Ponte:

“Evidências de vítimas e pessoal médico indicaram que as forças rebeldes na guerra civil usaram o agente nervoso mortal sarin.

“Nossos pesquisadores estiveram em países vizinhos entrevistando vítimas, médicos e hospitais de campo, e há fortes e concretas suspeitas, mas ainda não são provas incontestáveis, do uso do gás sarin”, disse Del Ponte em entrevista à televisão suisse-italiana.

“Isso foi usado por parte da oposição, os rebeldes, não pelas autoridades governamentais”.

Na noite passada, a comissão da ONU que examinou alegações de crimes de guerra na Síria tentou recuar sobre os comentários de seu investigador de direitos humanos, ressaltando que evidências conclusivas não foram descobertas.

No entanto, a Casa Branca disse que era provável que o regime do presidente Bashar al-Assad, e não os rebeldes, estivesse por trás de qualquer uso de armas químicas. …

Sarin foi classificada como uma arma de destruição em massa devido à sua potência e está proibida pelo direito internacional.

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse que o uso ou a implantação de armas químicas na Síria atravessaria uma “linha vermelha” que poderia levar à intervenção militar estrangeira. …

Os comentários de Del Ponte, um membro do painel da ONU que provam supostos crimes de guerra na Síria, contradizem as alegações da Grã-Bretanha e dos EUA de que os relatórios de inteligência mostraram que os soldados sírios usaram armas químicas.

Ela disse que a comissão independente de inquérito das Nações Unidas sobre a Síria ainda não viu evidências de que forças do governo usaram armas químicas, que são proibidas pelo direito internacional. (Ver Daily Mail Online , 6 de maio de 2013)

 

 

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s