Washington e Berlim num Curso de Colisão

Por Pepe Escobar
Global Research, 04 de Julho de 2017
Sputnik 30 de Junho de 2017
Url deste artigo:
http://www.globalresearch.ca/washington-and-berlin-on-a-collision-course/5597596

A lei de sanções da Rússia que aprovou o Senado dos EUA em 98: 2 em 15 de Junho é uma bomba; Demonstra diretamente o gasoduto Nord Stream 2, sob o Mar Báltico, que é obrigado a duplicar a capacidade de energia da Gazprom para abastecer gás na Europa.

pipeline de 9,5 bilhões de euros a ser financiado por cinco empresas; Uniper e Wintershall da Alemanha; OMV da Áustria; Engie da França; E Anglo-Dutch Shell. Todas essas grandes empresas operam na Rússia e têm, ou estabelecerão, contratos de pipeline com a Gazprom.

Em uma  declaração conjuntao Ministro dos Negócios Estrangeiros alemão Sigmar Gabriel e o chanceler austríaco Christian Kern sublinharam que,

“O fornecimento de energia da Europa é uma questão para a Europa, e não para os Estados Unidos da América”; “Os instrumentos para sanções políticas não devem estar ligados a interesses económicos”; E tudo isso anuncia uma “qualidade nova e muito negativa nas relações europeias-americanas”.

Um comerciante de petróleo no Golfo disse-me sem rodeios,

“As novas sanções contra a Rússia, basicamente, dizem que a UE deve comprar gás americano caro em vez de gás russo barato. Assim, os alemães e os austríacos basicamente disseram aos americanos que começassem a sair “.

A principal fonte de informações dos EUA, baseada no Oriente Médio e dissidente para o consenso Beltway, enfatiza como,

“O Senado dos Estados Unidos por uma votação quase unânime decidiu declarar a guerra à Rússia (as sanções são a guerra) e a Alemanha ameaçou retaliações contra os Estados Unidos se ele iniciasse sanções.

A Alemanha acusou os Estados Unidos de tentar impedir o gasoduto Nord Stream 2 da Rússia para a UE, de modo que os EUA possam exportar seu gás natural líquido para a UE, tornando a UE dependente dos Estados Unidos “.

Mas, então, há uma possível sequência de mudança de jogo; “Isso significaria o fim da OTAN se ocorrer uma guerra comercial entre a UE e os Estados Unidos”.

Os suspeitos habituais de Brexiteer, obviamente, estão caindo como uma tonelada de tijolos sobre o “oleoduto Molotov-Ribbentrop 2” – outra expressão comercial da paranóia pela Polónia.

Eles estão até demonizando a Alemanha por ter-se atrevido a fazer negócios com a Rússia, “prejudicando a segurança e os interesses económicos da Europa Oriental e Central” e – sim, rugidos de riso estão em ordem – minando “o apoio emocional americano para a OTAN”.

Tanta “emoção” reprimida até leva a uma má acusação de traição; “Sabemos em que lado a Polónia está em frente. De que lado está a Alemanha? “

O que realmente é imperdoável, porém, é que o Nord Stream 2, na prática, descobriu por uma boa fraude na Ucrânia com US $ 2 bilhões em receita com as tarifas do gasoduto.

Arquivo: Nordstream.png

Mapa do canal proposto de Nord Stream e conexões, 2009 (Fonte:  Samuel Bailey / Wikimedia Commons )

Nord Stream 2 é oposto por todos os suspeitos habituais; Polónia ; Os estados bálticos; Washington; Mas também os estados nórdicos. O principal argumento oficial é que “prejudica a segurança energética da UE”. Isso em si incorpora uma piada enorme, já que a UE tem se prejudicado em intermináveis ​​discussões sobre “segurança energética” em Bruxelas há mais de uma década.

Destruição criativa lucrativa, alguém?

O analista Peter G. Spengler qualifica o projeto de lei do Senado dos EUA como

“Declarou, mas ainda não executou um ato de guerra, um ato de guerra (sanções) contra a Alemanha e a Áustria diretamente, possíveis destinatários da UE indiretamente”.

Spengler chama a atenção para o lembrete do Acordo de Cooperação Económica da RFA / URSS de 1978 com um Acordo de Cooperação Económica de 25 anos de duração de 1978 entre a República Federal da Alemanha e a URSS, com o objetivo de durar 25 anos; “Este acordo, juntamente com todos os tratados anteriores entre a Alemanha Ocidental e a União Soviética, foram a base sobre a qual [Helmut] Kohl poderia construir o seu” Haus Europa “com a União Soviética / Rússia a partir do verão de 1989 em Bonn”.

Crucialmente, esse acordo também incluiu um triângulo de transporte de gás entre Moscovo, Teerão e Bona, e foi “fortemente, mas totalmente clandestinamente engajado pelo governo Carter, entre tantas guerras silenciosas contra a República Federal da Alemanha naqueles anos”.

E acho que estava tentando sabotar o acordo 24/7; Recentemente falecido polonês “Grand Chessboarder” Zbigniew Brzezinski .

Então, nada mudou desde o final da década de 1970; Washington demonizou tanto Teerão quanto Moscovo. A secção da lei do Senado dos EUA relacionada com a Rússia é algum tipo de pensamento depois de mais um pacote hardcore contra o Irão, o Ataque de atividades de desestabilização do Irão (que inclui as sanções da Rússia).

Não é um acidente que o Senado dos EUA sancione o projeto de lei que visa a energia; Este é um subproduto de uma guerra de energia feroz. Mas o que o Senado dos EUA realmente está a fazer? chamam-no destruição criativa (lucrativa).

Audiência pública de Espoo para discutir o projeto Nord Stream 2 realizado em Kingisepp, Rússia

Em 30 de junho de 2017, a audiência pública para abordar a documentação sobre a avaliação dos potenciais impactos ambientais transfronteiriços do projeto Nord Stream 2 foi realizada em Kingisepp, na Rússia. (Fonte: Nord Stream 2 )

O Senado dos EUA  está convencido de  que Nord Stream 2 “competiria com as exportações americanas de gás natural liquefeito para a Europa”. Assim, o governo dos EUA “deve priorizar a exportação de recursos energéticos dos Estados Unidos para criar empregos americanos, ajudar os aliados e parceiros dos Estados Unidos e fortalecer a política externa dos Estados Unidos”.

No entanto, isso não tem absolutamente nada a ver com ajudar “aliados e parceiros”; É mais um caso de majores de energia dos EUA obter uma pequena ajuda de seus amigos / fantoches no Senado. É no  domínio público  como os EU majores de energia doaram mais de US $ 50 milhões em 2015/2016 para obter essas pessoas eleitas.

Veja os fogos de artifício de Hamburgo

Em comparação com o Senado dos EUA, o papel da Comissão Europeia (CE) na saga permaneceu um tanto obscuro, até que  ficou claro  que interferirá através de um “mandato”. Este “mandato” terá que ser aprovado por um voto de “maioria qualificada reforçada” pelos Estados membros, um limiar superior ao normal de 72% dos estados da UE que representam 65% da população.

Spengler observa como,

“As tentativas continuadas da comissão de obter um pé jurídico nos contratos entre as empresas europeias e a Gazprom seriam muito mais prejudiciais e potencialmente eficientes do que até a assinatura do presidente da lei de sanções do Senado”.

Então, onde é que isso vai levar? Provavelmente para um confronto extremamente incomodo “entre a Comissão Europeia / Tribunal de Justiça e a jurisdição alemã / austríaca (mais russo)”.

O projeto de lei do Senado terá que ser apoiado por uma maioria à prova de veto na Câmara; Essa votação não acontecerá antes do G-20 em Hamburgo. Então, ele se tornaria lei – assumindo que o presidente Trump não esbarraria.

A questão-chave “nuclear” é uma cláusula não obrigatória para o Tesouro dos EUA sancionar as cinco empresas ocidentais envolvidas no Nord Stream 2. Se a lei for aprovada, a Casa Branca deve ignorá-la. Caso contrário, a Alemanha, a Áustria e a França definitivamente interpretarão como uma declaração de guerra.

Trump e a chanceler Angela Merkel vão certamente estar num curso de colisão no G-20, com Merkel enfatizando as discussões sobre mudanças climáticas, refugiados e não proteções comerciais, muito para o desgosto de Trump. A lei de sanções da Rússia apenas contribui para a confusão profana. Espere muitos fogos de artifício “comemorando” aqueles bilaterais em Hamburgo.

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s