Legislador dos EUA Brookings “caminho para a Pérsia” II: o caminho de guerra de proxy através do ISIS

O Irão acaba de ser atingido pela primeira vez pelo ISIS – a ferramenta dos EUA, Turquia, Reino Unido e Israelentão esta é uma declaração de guerra por esses poderes no Irão!

 A BBC 7 de junho de 2017
ataques gémeos contra o parlamento iraniano e o mausoléu do Ayatollah Khomeini na capital, Teerão, mataram pelo menos 12 pessoas e feriram muito mais. O grupo do Estado islâmico (IS) disse que realizou os ataques, o que seria o primeiro no Irão.

Brookings / hipocrisia incrível dos EUA para enganar o mundo


Em 29 de Novembro de 2013, escrevi
, referindo-me a Tony Cartalucci:  The Brookings Institution é um grupo de pensamento americano muito influente que vem construindo políticas dos EUA nos últimos 70 anos .
No jornal Brookings “Qual caminho para a Pérsia? “, 2009, Brookings escreve na p. 39: “… qualquer operação militar contra o Irão provavelmente será muito impopular em todo o mundo e exigirá o contexto internacional apropriado. A melhor maneira de minimizar o opróbrio internacional e maximizar o suporte (porém, rancorosas ou encobertas) é atacar apenas quando há uma convicção generalizada de que os iranianos foram administrados, mas depois rejeitaram uma excelente oferta – um tão bom que apenas um regime determinado a adquirir armas nucleares e adquiri-las por razões erradas o desviaria. Nessas circunstâncias, os Estados Unidos (ou Israel) poderiam retratar suas operações como tomadas de tristeza, não de raiva, e pelo menos algumas na comunidade internacional concluiriam que os iranianos “trouxeram-se” ao recusar um ótimo negócio “.

Na verdade, o Irão pode atacar de acordo com o plano. Brookings escreve:  Provocações de direção para uma greve aérea, p. 97-98): “… seria muito mais preferível se os Estados Unidos pudessem citar uma provocação iraniana como justificativa para os ataques aéreos antes de iniciá-los. Claramente, quanto mais ultrajante, mais mortal e mais não provocada a ação iraniana, melhor será o estado dos Estados Unidos . Claro, seria muito difícil para os Estados Unidos incitar o Irão a uma provocação sem que o resto do mundo reconhecesse esse jogo , o que logo o prejudicaria.

Agora os EUA estão usando proxies para provocar mudanças de regime no Irão – até agora, principalmente, deixando ISIS lutar contra o Irão.
No entanto , o problema é que todos os guerreiros anti-Assad sírios cooperam com IS (IS) e Al Qaeda ! Então, o artigo Brookings indiretamente admite IS (IS) como um aliado dos EUA.

Este plano não é novo em princípio: Divida e regra – como já disseram os antigos romanos, usando os muja-muçulmanos  – neste caso ISIS – como uma ferramenta para esmagar a ordem de estados como o Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria, até mesmo a Europa , E aqui e aqui

Tony Cartalucci, ativista Post 9 de maio de 2017 escreve:   Violência armada visando Teerão foi o objetivo declarado dos legisladores dos EUA

Os recentes ataques terroristas em Teerão são a manifestação literal da política externa dos EUA. A criação de uma força de procuração com a qual lutar contra o Irão e estabelecer um refúgio seguro para além das fronteiras do Irão tem sido uma política norte-americana declarada. O caos atual que consome a Síria e o Iraque – e, em menor medida, no sudeste da Turquia – é um resultado direto da tentativa dos EUA de garantir uma base de operações para iniciar uma guerra de procuração diretamente contra o Irão.

No documento da Instituição Brookings de 2009 intitulado ” Qual caminho para a Pérsia? Opções para uma Nova Estratégia Americana em relação ao Irão“, Esgelang, a organização terrorista estrangeira da Organização dos Mujahedin-e Khalq (MEK), do Departamento de Estado dos Estados Unidos , como representante da instigação de uma insurgência armada de pleno direito, não é diferente daquela que está se desenrolando na Síria. Discutido em detalhes.

O relatório explicitamente declarou:

Os Estados Unidos também poderiam tentar promover grupos de oposição iranianos externos, fornecendo-lhes o apoio para se transformarem em insurgências de pleno direito e até mesmo ajudá-los a derrotar militarmente as forças do regime clerical.
Os Estados Unidos podem trabalhar com grupos como o conselho nacional de resistência do Irão (NCRI) e sua ala militar, os Mujahedin-e Khalq (MeK), ajudando os milhares de seus membros que, sob o regime de Saddam Husayn, estavam armados E conduziram guerrilhas e operações terroristas contra o regime clerical. Embora o NCRI esteja supostamente desarmado hoje, isso pode ser rapidamente alterado.

Os políticos da Brookings admitiram durante todo o relatório que a MEK era responsável por matar pessoal militar, políticos e civis americanos e iranianos no que era terrorismo claro. Apesar disso, e as admissões que a MEK permaneceu indiscutivelmente uma organização terrorista, foram feitas recomendações para destituir a MEK do registo da Organização para o Terrorismo Estrangeiro do Departamento de Estado dos EUA – o que aconteceu em 2012 – para que um apoio mais aberto pudesse ser fornecido ao grupo por regime armado mudança. E o grupo receberia apoio significativo dos EUA abertamente.
Isso incluiu o apoio de muitos membros da atual equipe de campanha do presidente dos EUA, Donald Trump – incluindo Rudy Giuliani, Newt Gingrich e John Bolton.

No entanto, apesar desses esforços, a MEK não era capaz nem agora de cumprir o objetivo elevado de instigar a insurreição de pleno direito contra Teerão, exigindo o uso de outros grupos armados.

Sob uma secção do artigo “Which Path to Persia 2009” intitulado “Finding a Conduit and Safe Haven”, Brookings observa:

De igual importância (e dificuldade potencial) será encontrar um país vizinho disposto a servir de canal para a ajuda dos EUA ao grupo insurgente, bem como a fornecer um refúgio seguro onde o grupo pode treinar, planear, organizar, curar e reabastecer .

Para a guerra de procuração dos EUA contra a Síria, a Turquia e a Jordânia cumprem esse papel.

Brookings observou em 2009 que:

Um grupo não mencionado pela Brookings em 2009, é o Estado islâmico . Apesar de alegar que é uma organização terrorista independente impulsionada pelo mercado negro de vendas de petróleo, resgates e impostos locais, sua capacidade de combate, redes logísticas e alcance operacional demonstram um vasto patrocínio estadual.

O Estado islâmico que chegou ao Irão, no sul da Rússia, e até o oeste da China não era apenas possível, era inevitável e a progressão lógica da política dos EUA como afirmou Brookings em 2009 e verificavel executada desde então.

O Estado islâmico representa o “proxy” perfeito. Ao redor das explorações do Estado islâmico estão as bases militares dos EUA, incluindo as construídas ilegalmente no leste da Síria.

O uso do terrorismo, extremistas e proxies na execução da política externa dos EUA,  foi demonstrado definitivamente durante a década de 1980, quando os EUA com a ajuda da Arábia Saudita e do Paquistão – usaram a Al Qaeda para expulsar as forças soviéticas do Afeganistão. Este exemplo é, de facto, mencionado explicitamente pelos formuladores de políticas da Brookings como um modelo para criar uma nova guerra de procuração – desta vez contra o Irão.

Para os EUA, não há melhor suporte para a Al Qaeda do que seu sucessor do Estado islâmico.   Com os terroristas agora matando pessoas em Teerão, é simplesmente a verificação de que esta agenda está avançando .

Na realidade, o Estado islâmico – como a Al Qaeda antes disso – depende do  patrocínio estadual que os EUA, a Europa e seus aliados regionais no Golfo Pérsico estão fornecendo. É também o patrocínio que eles podem – em qualquer momento da sua escolha – expor e finalizar. Eles simplesmente não conseguem buscar a hegemonia regional e global.

O artigo Brookings de 2009 é uma confissão assinada e datada da tendência do Ocidente sobre o uso do terrorismo como uma ferramenta geopolítica . Enquanto as manchetes ocidentais insistem que nações como o Irão, a Rússia e a China comprometem a estabilidade global, é claro que eles mesmos o fazem em busca da hegemonia global.

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s