Estará outro teste nuclear da Coreia do Norte iminente? Como responderá Washington? Ataque nuclear dos EUA “Sobre a mesa”?

Stephen Lendman
Global Research, 22 de abril de 2017
Url deste artigo:
http://www.globalresearch.ca/is-another-north-korea-nuclear-test-imminent-how-will-washington-respond-us-nuclear-attack-on-the-table/5586417

Como responderá Washington se outro teste for conduzido? É a agressão dos EUA uma opção real ou sabre-chocalhar?

No mês passado, o secretário de Estado Tillerson disse “(l) et me seja muito claro. A política de paciência estratégica terminou. Estamos a explorar uma nova gama de medidas diplomáticas, de segurança e económicas. Todas as opções estão na mesa. “

“(I) f (Coréia do Norte) elevam a ameaça de seu programa de armas a um nível que acreditamos requer ação, então, (a opção da guerra está) na mesa. (A) conjunto abrangente de capacidades “está sendo desenvolvido.

Na semana passada em Seul, Coréia do Sul, o vice-presidente Pence repetiu o aviso de Tillerson, acrescentando que Pyongyang “faria bem em não testar (Trump’s) a resolução”.

Qualquer uso da RPDC de armas nucleares seria cumprido com “uma resposta esmagadora e eficaz”, ele arfou. Trump disse EU

“Paciência … nesta região se esgotou e queremos ver mudanças”.

“Queremos ver a Coreia do Norte abandonar seu caminho imprudente de desenvolvimento de armas nucleares, e também seu uso contínuo e testes de mísseis balísticos é inaceitável”.

“E a China vai lidar com esse problema ou os Estados Unidos e nossos aliados?”

As coisas estão chegando rapidamente à cabeça na península coreana. Espera-se que o grupo de ataque de porta-aviões USS Carl Vinson chegue ao Mar do Japão na próxima semana.

Em 25 de abril, a RPDC vai comemorar a fundação do Exército Popular da Coreia. Será que vai realizar um sexto teste nuclear nesta data? Em caso afirmativo, como responderão Washington e China?

Em 18 de abril, um comentário do Global Times, vinculado a Pequim, disse que a China “cooperará com Washington e manterá seus próprios princípios”, com o objetivo de restringir “o desenvolvimento de mísseis nucleares e balísticos de Pyongyang”.

“No entanto, os esforços de cooperação entre a China e os EUA não poderão, em circunstância alguma, evoluir para qualquer tipo de ação militar contra a Coreia do Norte”. 

“Pequim nunca vai apoiar ou cooperar com Washington quando se trata de implementar soluções que envolvem o uso de força militar contra Pyongyang. Nem Pequim apoiará medidas crescentes de Washington que envolvam a derrubada direta do regime de Pyongyang “.

Se Trump atacar a Coréia do Norte,

“O povo chinês não permitirá que seu governo permaneça passivo quando os exércitos dos EUA e da Coréia do Sul iniciarem uma guerra e tentar derrubar o regime de Pyongyang”.

38 North fornece “análise de eventos em e ao redor da RPDC.” É um Johns Hopkins University Paul Nitze Escola de Estudos Internacionais Avançados US-Korea Institute programa – gerido pelo ex-Departamento de Estado Joel Wit e USKI assistente diretor Jenny Town .  

Em 21 de abril,

“(C) as imagens de satélite do site de ensaio nuclear de Punggye-ri a partir de 19 de abril indicam prováveis ​​reboques perto do Portal Norte, o túnel que a Coréia do Norte parece estar se preparando para um teste nuclear”. 

“Embora não seja observado dumping recente, existem pelo menos cinco carrinhos de mineração ao longo das faixas que levam à pilha de pilhas e um provável reboque de equipamento pequeno adjacente ao edifício de apoio. Um dossel líquido permanece no lugar, presumivelmente escondendo o equipamento … “

Não está claro se a atividade do site é uma “pausa tática” antes de outro teste nuclear. Imagens de satélite “indicam que o local do teste nuclear de Punggye-ri parece capaz de realizar um sexto teste nuclear a qualquer momento, uma vez que a ordem é recebida de Pyongyang”.

A chave é o que acontece se ocorrer. Atacar a Coreia do Norte seria uma loucura, arriscando uma possível guerra nuclear que ninguém pode vencer.

Em 19 de abril, Putin porta-voz Dmitry Peskov disse

“A situação (na península coreana) está cheia de tensões imprevisíveis, e estamos preocupados com isso”.

“Nós defendemos a continuidade dos esforços políticos e diplomáticos que visam resolver a questão da Coréia do Norte, particularmente usando formatos internacionais que já provaram ser eficazes.” As sanções não “, uma abordagem fracassada”, disse Peskov.

Na sexta-feira, uma declaração do Conselho de Segurança alterada “condena fortemente” o teste de mísseis de 15 de abril de Pyongyang. Expressou “a preocupação máxima (sobre seu) comportamento altamente desestabilizador e desafio flagrante e provocante do Conselho de segurança.”

Sublinhou “a importância de manter a paz e a estabilidade na Península Coreana e no Nordeste da Ásia em geral”.

Expressa o compromisso dos membros do Conselho de Segurança de “uma solução pacífica, diplomática e política para a situação”.

Instou os esforços para “facilitar uma solução pacífica e abrangente através do diálogo”.

O esboço original dos EU omitindo a menção do “diálogo” no texto. A Rússia insistiu que fosse incluída. 

A versão alterada é aprovada. Se é suficiente para evitar conflitos na península coreana continua a ser visto. As tensões permanecem altas.

Advertisements

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s