A Turquia merece melhor

A amarga guerra está a ser travada dentro da Turquia que coloca Fetullah Gülen, o chefe nominal de um movimento multi-bilionário conhecido como cemaat, (O Movimento, em turco), contra o Presidente Recep Tayyip Erdogan e seu partido político, AKP. Os seguidores de Fethullah Gülen afirmam que ele é um grande estudioso islâmico embora nunca foi além da quinta série. Os seus detratores chamam-no de líder de uma seita semelhante à Cientologia ou uma versão islâmica da Opus Dei, que tem a intenção de capturar as instituições do Estado vitais na Turquia, a Polícia Nacional, o Poder Jurídico e o Ministério da Educação, expurgar os militares seculares ou kemalistas tradicionais, em suma fazer um golpe de Estado em nome do Islão.

Desde o Verão de 2013, irrompeu uma guerra aberta entre o estado islâmico e o Presidente Erdogan e o seu eleitoral ex-partidário, Gülen e Gülen controlada pelo movimento incluindo o jornal islâmico conservador, Zaman, amplamente lido, o banco privado Bank Asya, e a estação de televisão, TV Samanyolu.

Como eu detalhei no meu livro, Amerikas Heiliger Krieg, o movimento do Gülen também tem uma presença significativa na Alemanha, muitas vezes sendo apoiado por políticos alemães de destaque por ser “moderada”. O que nunca é discutido abertamente na Turquia ou para além de alguns jornalistas raros no Ocidente é a evidência de que Fetullah Gülen é um projeto dos mesmos círculos da CIA norte-americana que criou Osama bin Laden e os terroristas afegãos mujahideen durante a guerra da década de 1980 contra os soviéticos e mais tarde na Bósnia e Chechênia. As consequências da guerra escondida furiosa dentro da Turquia terá enormes consequências muito além da Turquia.

Com permissão, compartilho uma entrevista que fiz com Deniz Ulkutekin, um jornalista de um jornal líder turco, Cumhuriyet:

Como eu li que começou a pesquisar sobre Gulen cemaat quando veio para a Turquia para uma conferência, qual foi a coisa que atraiu o seu interesse sobre Gulen e os seus membros?

William Engdahl: Eu sou um pesquisador geopolítico e autor há mais de trinta anos. O meu tema principal é a geopolítica ou como o poder é organizado no nosso mundo, por quem, e ao que apontar. Quando fui convidado para a Turquia numa tournée de palestras para um de meus livros, um jornalista turco que se tornou um amigo de confiança sugeriu: se eu queria entender o que estava acontecendo na Turquia, um país que há muito tempo considerava ter tido um papel muito mais positivo do que tido no âmbito da NATO, deveria olhar profundamente a Gülen cemaat. Isso começou um longo processo, como comecei a perceber a agenda mais profunda por trás da fachada de Rumi que Gülen e o seu povo projetou.

O nosso primeiro conhecimento sobre Gülen é a sua luta contra o comunismo através de uma fundação (que na verdade foi uma agenda da NATO). Então poderíamos dizer que o relacionamento entre o Gülen e a CIA começou há muito tempo?

William Engdahl: Sim, toda a evidência sugere que as redes turcas da Gladio – NATO pegaram no Gülen há alguns anos atrás como potencialmente úteis. Como a sua agenda mudou com o colapso da União Soviética, o seu papel para o Gülen mudou também e foram abertas portas para se jogar esse papel.

Assim, num verdadeiro sentido, podemos dizer que o Gülen cemaat é nada mais do que a projeção de uma ideia da sede Langley da CIA, uma ideia de pessoas, essencialmente estúpidas que acreditavam que pudessem usá-lo e abusar da religião como uma capa para avançar com o seu projeto para o controlo global, aquilo a que David Rockefeller chama de Governo Mundial.

Ao contrário, os Jihadists Mujahideen da CIA como Hekmatyar no Afeganistão ou Naser Oric na Bósnia decidiu dar a Fethullah Gülen uma imagem radicalmente diferente. Nenhum jihadista de gelar o sangue, de cortar cabeças, nenhum humano de comedor de coração. Não, Fethullah Gülen foi apresentado ao mundo como um homem de “paz, amor e fraternidade”, mesmo conseguindo agarrar uma oportunidade de ficar numa foto com o Papa João Paulo II, que Gülen deu destaque no seu site. A organização Gülen nos EUA contratou um dos maiores especialistas de imagem de Washington, os mais bem pagos Relações Públicas, ex-diretor de campanha de George W. Bush, Karen Hughes, para construir a sua imagem de Islão “moderado”.

As ideias e manipulações da CIA e do Departamento de Estado dos EUA estão hoje em colapso em todo o lado, mas estão cegos pela sua própria arrogância. Basta olhar para a confusão absurda que criaram com os neo-nazis na Ucrânia.

Visto ser um assunto muito controverso, como é que acredita tão seguramente que o Gülen e CIA trabalham juntos?

William Engdahl: Este não é apenas meu ponto de vista, mas o de analistas que conhecem muito bem os turcos e até mesmo da ex-figura turca MIT sénior, Osman Nuri Gundes, do ex-tradutor do FBI, Turco-Americano, Sibel Edmonds, e outros que têm documentado as suas ligações profundas com os quadros muito altos da CIA tais como Graham Fuller. Quando Gülen fugiu da Turquia para evitar processos por traição em 1998, optou por não ir para qualquer um dos, talvez uma dúzia de, países islâmicos que poderiam ter-lhe oferecido asilo. Ele escolheu os Estados Unidos. E fez isso com a ajuda da CIA. O Departamento de Estado dos EUA tentou bloquear um “visto de preferência como um estrangeiro de extraordinária habilidade no campo da educação” especial status de visto permanente para Gülen, argumentando que ele era basicamente uma fraude com uma educação de qualidade e nenhum estudioso especial do Islão. Apesar das objeções do FBI, do Departamento de Estado dos EUA e do Departamento de Segurança Interna dos EUA, três ex-agentes da CIA intervieram e conseguiram assegurar um Green Card e residência permanente nos EUA para Gülen.

A Intervenção de três actuais ou “antigos” agentes da CIA de George Fidas, que foi embaixador dos EUA para a Turquia e um ex Vice-Diretor da CIA; Morton Abramowitz, que foi descrito como a CIA menos “informal” e o homem da CIA que passou mais tempo de carreira na Turquia, Graham E. Fuller. Eles têm dado asilo a Gülen em Saylorsburg, Pennsylvania. Isso sugere certamente um laço forte, no mínimo.

A relação entre Gulen e a CIA dependeu tanto dos benefícios dos partidos? Se assim for, quais foram os seus benefícios? Como é que a CIA apoiou Gulen a desenvolver e a fazer crescer a sua fundação?

William Engdahl: Sim, claramente. O Gülen cemaat permitiu um vasto império de negócios fosse criado, e que ganhou mais e mais influência, colocando os seus peões dentro da polícia, dos tribunais e do Ministério da Educação. Poderia assim construir as suas escolas de recrutamento em toda a Ásia Central, com o apoio da CIA. Nos EUA e na Europa, os media de influência pela CIA tais como a CNN deu-lhe a bela publicidade gratuita para superar a oposição e para abrir as suas escolas em toda a América. Para a CIA era mais uma ferramenta para destruir não só um independente secular kemalista Turco, mas também para avançar o seu tráfico de drogas afegão em todo o mundo e usar o povo de Fethullah Gülen para destabilizar os regimes adversários dos quais a rede da CIA em Washington, o “Estado profundo” queria se livrar.

Sibel Edmonds, ex-tradutor turco do FBI e “delator”, chamado Abramowitz, juntamente com Graham E. Fuller, como parte de uma cabala escura dentro do governo dos EUA que descobriu que estavam a usar redes fora da Turquia para fazer avançar uma agenda criminosa do “estado profundo” em todo o mundo turco, a partir de Istambul para a China. A rede que ela documentou incluído os envolvimentos significativos no tráfico de heroína para fora do Afeganistão.

Ao se aposentar do Departamento de Estado, Abramowitz foi membro do conselho da Fundação Nacional dos EUA, financiado pelo congresso, para a Democracia (NED), e foi co-fundador com George Soros do International Crisis Group. Tanto o NED como o Grupo de Crise Internacional foram implicados em várias “revoluções coloridas” dos EUA apoiadas pelo governo desde o colapso da União Soviética da década de 1990, a partir Otpor na Sérvia para a Revolução Laranja na Ucrânia em 2004, o golpe na Ucrânia em 2013-14, Revolução verde no Irão em 2009, à Revolução  Lotus na praça Tahrir, no Egito em 2011.

Graham E. Fuller tinha sido imerso em atividades da CIA na condução da Mujahideen e de outras organizações islâmicas e de políticos desde a década de 1980. Ele passou 20 anos como oficial de operações da CIA na Turquia, Líbano, Arábia Saudita, Iêmen e Afeganistão, e foi um dos primeiros defensores do uso da Irmandade Muçulmana e organizações islâmicas semelhantes, como Gülen cemaat para avançar a política externa da CIA.

 

Como é que a CIA trabalha através das escolas Gulen no Médio-Ásia?

William Engdahl: Em primeiro lugar deve-se notar que a Rússia moveu-se rapidamente para proibir as escolas Fethullah Gülen quando a CIA começou o terror em Chechyn na década de 1990. Na década de 1980, quando o escândalo contra-Irão rebentouou em Washington (um esquema de autoria de Fuller na CIA), ele “aposentado” de trabalhar na CIA e no RAND departamento de estratégia, Pentágono-financiado. Lá, sob a cobertura RAND, Fuller foi fundamental no desenvolvimento da estratégia da CIA para a construção do movimento Gülen como uma força geopolítica para penetrar na ex-soviética, Ásia Central. Entre os seus papéis na RAND, Fuller escreveu estudos sobre o fundamentalismo islâmico na Turquia, no Sudão, no Afeganistão, no Paquistão e na Argélia. Os seus livros elogiam Gülen ricamente.

Após a queda da URSS, a “cadre” de Fetullah Gülen foi enviada para estabelecer escolas e “madrasses” Fethullah Gülen através dos antigos estados soviéticos recém-independentes na Ásia Central. Era uma hipótese de ouro para a CIA, usando a tampa de escolas religiosas Fethullah Gülen, para enviar centenas de agentes da CIA profundamente para dentro da Ásia Central pela primeira vez. Em 1999, Fuller argumentou: “A política de orientar a evolução do Islão e de ajudá-los contra os nossos adversários funcionou maravilhosamente bem no Afeganistão contra os russos. As mesmas doutrinas ainda podem ser usadas para desestabilizar o que resta do poder russo e, especialmente, para contrariar a influência chinesa na Ásia Central.”

Gülen foi nomeado por uma ex-fonte autorizada do FBI como “uma das principais figuras da operação da CIA na Ásia Central e no Cáucaso.” Durante a década de 1990 as escolas Fethullah Gülen, em seguida, que crescem em toda a Eurásia estavam fornecendo uma base para centenas de agentes da CIA ao abrigo de serem “professores de inglês nativo.” Osman Nuri Gundes revelou que o movimento Gülen “abrigada 130 agentes da CIA ” nas suas escolas no Quirguistão e Uzbequistão, por si só na década de 1990.

Gulen migrou da Turquia para os EUA em 1999, 3 dias após o líder do movimento curdo Abdullah Ocalan ter sido sequestrado e levado para a Turquia. O que isso significa? Poderia Gulen cooperar melhor com a CIA quando se mudou para EUA?

William Engdahl: Eu acho que a CIA temia que Gülen acabaria na prisão e poderia ser muito mais útil no santuário EUA onde eles poderiam alimentar a sua melhor imagem e aumentar a sua aura. Agora, claramente Gülen teme retornar à Turquia, embora ele legalmente poderia fazê-lo. Isso diz muito.

O que a Gulen Foundation faz para os benefícios da CIA dentro da Turquia e do Médio Oriente?

William Engdahl: Isso exigiria uma discussão com muito mais tempo. O que eu acho interessante é como uma divisão profunda e agora amarga surgiu entre Gülen cemaat na Turquia e o Presidente Recep Tayyip Erdoğan. Acredito que Erdogan começou a perseguir a sua própria agenda e que entrou em colisão com o do Departamento da CIA e do Estado para a Turquia no mundo maior.

 

O Governo turco, AKP de Erdogan está actualmente em execução numa operação enorme policial contra membros da Fethullah Gülen dentro de organizações de justiça e de polícia. Por outro lado, o público cético acerca dessas operações como AKP e Gülen também eram aliados antes do escândalo de corrupção que ocorreu a 17 de novembro. Então poderíamos dizer que AKP, Tayyip Erdogan e a CIA também foram aliados uma vez?

William Engdahl: a Turquia é membro da NATO, de forma que nenhum governo turco é permitido por muito tempo se tentar ser independente da NATO, ou seja, Washington, como você sabe. Quando Erdogan começou a ir à sua maneira, as redes norte-americanas começaram a demoniza-lo nos meios de comunicação em todo o mundo, e os meios de comunicação Gülen atacaram-no ferozmente. Eu acredito que a divisão entre Erdogan e Gülen foi muito antes dos escândalos de 17 de novembro. Quem estava por trás da fuga de informação dessas acusações? O que foi o embaixador dos EUA, Francis Ricciardone, fazer a esse respeito? Questões interessantes para alguém. Lembre-se também que o escândalo foi que Erdogan foi secretamente ajudando o Irão a escapar de sanções econômicas dos EUA. Washington teria um claro interesse em parar as negociações Erdogan-Irão.

Você diz que CIA está ao lado do Gulen na sua luta contra o AKP. O que poderia a CIA fazer para parar Erdogan e AKP?

William Engdahl: A minha opinião é a que, os escândalos eram para tentar impedir a eleição de Erdogan como presidente, mas eles falharam. Tenha em mente o “escândalo” foi sobre como Erdogan supostamente violou as sanções americanas do petróleo contra o Irão, de modo que os escândalos tinham a intenção de quebrar esse comércio, um objetivo claro de Washington.

Alguama coisa que gostaria de acrescentar?

William Engdahl: Eu acredito que a Turquia hoje pode desempenhar um papel muito positivo num mundo novo que está a surgir para substituir o mundo de guerras da CIA, do terror e do caos. A Turquia é uma encruzilhada geopolítica que tem a possibilidade de jogar um papel muito positivo no sistema euro-asiática emergente da China e da Rússia, na Organização de Cooperação de Xangai e na construção da infra-estrutura de energia e transporte ferroviário. Por si mesma, a Turquia será isolada e quebrada como a Ucrânia, pelas mesmas pessoas. Numa aliança económica e política de princípios com a Rússia e a China, ela pode desempenhar um papel pivot na construção de um novo mundo livre da dívida do sistema do dólar em colapso, que também incluiu a Europa estagnada. A Turquia tem uma bela oportunidade de parceria com a Rússia e alterar o equilíbrio do poder mundial. Vai exigir muita vontade. Mas, se feito de uma boa maneira aberta, a Turquia poderia desfrutar de uma prosperidade como nunca antes e ser um verdadeiro “bom vizinho.” A Turquia e o povo da Turquia na minha opinião merece melhor do que estão recebendo.

  1. William Engdahl é consultor de risco estratégico e professor, ele é formado em política da Universidade de Princeton e é um autor de best-seller do petróleo e geopolítica, exclusivamente para a revista on-line  “New Oriental Outlook”.

http://journal-neo.org/2015/03/16/turkey-deserves-better/

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s