“As pessoas devem estar aterrorizadas o fracking está-se a espalhar” – Político australiano que ateia rio em fogo devido às fugas de gás da exploração dos hidrocarbonetos (petróleo e gás natural)

O Fracking deve ser proibido, tal como uma “ameaça global”, pois provoca libertação de metano e a consequente contaminação das águas nas comunidades próximas dos poços de gás, diz um político australiano que, literalmente, ateou um rio em chamas para chamar a atenção dos efeitos adversos da exploração dos hidrocarbonetos.

rio em fogo

Rio perto do local fracking explode em chamas na Austrália (vídeo)

As empresas que extraem metano de hulha via fracking estão a enganar as pessoas a acreditar que a sua tecnologia é segura, enquanto que na realidade, tem contribuído grandemente para a poluição de locais como o rio Condamine localizado no estado australiano de Queensland apenas perto do local do fracking. O político Jeremy Buckingham disse em entrevista à RT:

“Este gás está a libertar-se e a se espalhar para fora da terra por causa do fracking. Eles têm milhares de poços de gás em torno deste rio, em torno deste local. .Eles perfuraram e fazem o fracking, mas o gás não flui apenas pelos seus poços de extração de gás, estão a vir através do solo”, disse, ressaltando que a empresa Origin Energy, que opera os poços,  “deve ser condenada por poluir um dos nossas rios mais importantes”.

Falando de como evitar que a indústria de fracking danifique o meio ambiente, disse que a Austrália deveria proibir o fracking como uma prática completamente insegura.

“O que estamos esperando na Austrália é uma moratória sobre o fracking”, disse ele, acrescentando que o fracking deve ser visto como uma ameaça global e sua divulgação deve “aterrorizar” as pessoas em todo o mundo  “.

No início deste mês, Buckingham veio para Chinchilla, em Queensland sudoeste, enquanto fazia campanha contra o fracking como parte da agenda do partido dos verdes. Para mostrar o efeito terrível sobre a natureza causada pela tecnologia, Buckingham ateou o rio Condamine em chamas apenas com um isqueiro de cozinha e depois colocou o vídeo na internet.

 

‘As corporações deviam estar a corrigir os problemas ao invés de andarem a fazer propaganda “

Calvin Tillman, um co-fundador da ShaleTest e ex-presidente de Prato, Texas, ecoou as preocupações de Buckingham, dizendo que as reivindicações das empresas de fracking são as de que as fugas de gás fora de razões naturais não são exemplos para escrutínio.

 

“É uma loucura pensar que o rio só iria pegar fogo, que a água iria apenas pegar fogo devido a isso, não contemplando sequer a questão da contaminação química das águas” disse ele, referindo-se ao rio Queensland.

Argumenta que a indústria, que retrata o fracking como seguro, deve concentrar-se em lidar com o problema real de danos que causam ao invés de comercializar as suas actividades como amigas do ambiente.

No seu vídeo promocional, a Origin Energy disse: “Fazer de energia fiável da maneira mais segura possível é a nossa obsessão saudável”, e chamou fracking “o caminho mais seguro para extrair” as reservas de gás.

“Se é a forma mais segura para extrair [gás], então obviamente não é seguro. As indústrias precisam de ser responsabilizadas e não de fazer propaganda”, disse.

 

Família no Texas processa empresa de fracking depois de erupção gigantesca de bola de fogo num poço de água

O impacto negativo de viver ao lado dos poços de gás não se limita apenas à poluição do metano e aos riscos de explosões, visto que muitas outras substâncias perigosas estão a emergir através do solo no processo de fracking.

“Junto com este gás inflamável, o metano, há outros produtos químicos que também que causam uma variedade de diferentes efeitos na saúde”, adverte.

Tilman teve uma experiência em primeira mão ao viver perto dos poços de gás que até o fizeram sair da cidade onde foi “mayor”. Falando ao jornal HuffPost em 2011, Tilman explicou a sua decisão de se demitir por agravamento da situação ecológica numa cidade com 60 poços de gás e 200 moradores, muitos dos quais estavam reclamando de ter desenvolvido hemorragias nasais e má circulação desde o estabelecimento da primeira estação de compressão em 2005.

Falando das ameaças iminentes que o fracking representa para as pessoas, Tilman disse que houve incidentes conhecidos no Texas em que “poços de água de casas realmente explodiram e várias pessoas ficaram severamente queimadas”, acrescentando que é “uma questão óbvia”.

Em agosto de 2015, a RT relatou que uma família do Texas, da cidade de Perrin, entrou com uma acção em tribunal, acusando as empresas de fracking locais de altos níveis de contaminação de metano na área onde levou a se dar uma explosão no seu rancho.

A família sofreu de queimaduras depois de ter havido fugas de metano dos locais de exploração que se infiltrou e inflamou nos seus poços de água caseiros, em agosto de 2014, deixando o marido permanentemente incapacitado.

 

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s