NATO: Ponte Atlântica está a cair …

Author: F. William Engdahl

11.02.2015 

Washington criou algo chamado NATO, a Organização do Tratado do Atlântico Norte, em 1949, para soldar a Europa Ocidental com firmeza para as futuras políticas externas de Washington, porém destrutivo, que pode provar para os genuínos interesses da Alemanha, França, Itália e outros países da Europa. Em 1986 os doze países da Comunidade Económica Europeia modificaram o Tratado de Roma de 1957 e assinaram o Acto Único Europeu. Isso determinou a criação de um mercado único CEE pelo final de 1992, e estabeleceu regras para a Cooperação Política Europeia, o precursor da externa comum da União Europeia e Política de Segurança.

Em seguida, no dia 9 de novembro de 1989, um evento de dimensão histórica interveio para interromper a estratégia CEE para um mercado único. URSS de Gorbachev entregou a República Democrática Alemã para o Ocidente. A Guerra Fria acabou. A Alemanha seria reunificada. O Ocidente tinha aparentemente ganho. A maioria dos europeus estavam exultantes. Muitos acreditavam que as décadas de viver à beira de uma possível guerra nuclear tinha acabado. A Europa emergente parecia orgulhosa, confiante no futuro. A NATO era uma entidade criada por Washington, nas palavras de seu primeiro secretário-geral, Lord Ismay, para “manter os russos fora, os americanos, e os alemães para baixo.”

Pilar de Defesa Europeia ou US NATO?

O Tratado de Maastricht, um documento com falhas fatais, foi apresentado numa reunião da CEE, em Dezembro de 1991. Num encontro de Helmut Kohl e Mitterrand da França e Margaret Thatcher da Grã-Bretanha foi dito que a Alemanha devia concordar com a criação de uma moeda única para controlar o Bundesbank. Isso tornou-se no Euro de hoje e num supranacional Banco Central Europeu independente. Foi chantagem como pré-condição para a aceitação da unificação alemã. Os alemães engoliram em seco e assinaram.

O que foi pouco discutido na época era que o Tratado de Maastricht também incluiu uma seção da obrigatoriedade de estabelecer pela primeira vez uma Política Externa e de Segurança Comum. Os doze países assinaram o tratado e intensas discussões estavam em curso para a criação de um pilar da defesa europeia independente da NATO. Com o colapso da União Soviética, a razão de ser para a NATO tinha desaparecido. O Pacto de Varsóvia tinha sido dissolvido. Washington tinha assegurado a Gorbachev que a NATO nunca se iria estender a leste.

Bush, Destrói o Pillar de Defesa da UE

O Presidente dos EUA, George H.W. Bush era um homem que deixou um legado encharcado de sangue, desde os seus primeiros anos em Washington, que incluíram o desempenho um papel fundamental como agente da CIA em Dallas, Texas, em 22 de novembro de 1963 no assassinato de JFK. Ele passou a chefiar a CIA na década de 1970 e para atrair Saddam Hussein para ocupar o Kuwait em 1990 para fornecer o pretexto para uma guerra sangrenta, Operação Tempestade, no Deserto contra o Iraque.

Como presidente, Bush também pôs em marcha os acontecimentos que resultariam na destruição da Jugoslávia no início da década de 1990, por mais que Washington esteja a destruir a Ucrânia hoje. O propósito central por trás dessa guerra EUA-incitada que devastou os Balcãs durante uma década, era deixar claro para os países da UE que a NATO, sob o controle do Pentágono dos EUA, ia continuar e, de fato, ia para o leste. Com efeito, ele usou a guerra jugoslava para destruir a ameaça emergente de uma capacidade de defesa independente da UE, o pilar da defesa da UE. Conforme US assessor presidencial e ex-fundador da Comissão Trilateral, Zbigniew Brzezinski descreveu abertamente a visão de Washington da Alemanha, ela foi um “vassalo” do poder imperial dos EUA, e não uma nação soberana.

Em 1999, a Hungria, a Polónia e a República Checa foram convidados oficialmente em Washington a aderir à NATO como o desmembramento da Jugoslávia foi tampado por um bombardeio vergonhoso e ilegal do presidente Bill Clinton à Sérvia na chamada Guerra do Kosovo naquele ano, com a ainda mais vergonhosa participação do Ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, o filho do açougueiro húngaro, Joschka Fischer.

Em 2004, Washington foi trazendo alegremente a NATO para a Bulgária, Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia, Eslováquia, Eslovénia. Também estava a preparar secretamente os seus agora infames golpes da revolução colorida a Geórgia e Ucrânia que tenham sido escolhidos US candidatos, o corrupto Viktor Yushchenko na chamada Revolução Laranja de Kiev e Mikhail Saakashvili na Geórgia Rose Revolution. Ambos os presidentes se comprometeram a aderir à NATO, como parte de sua campanha. Não é de admirar que, até 2007, como Secretário da Defesa Don Rumsfeld anunciou que o Pentágono iria instalar dispositivos de mísseis balísticos na Polónia e na República Checa que visam de facto a Rússia, Moscovo foi se tornando mais do que um pouco inquieto por estar a ser sufocado no seu perímetro estratégico pela NATO e uma aliança militar que, finalmente, trouxe a única superpotência do mundo às portas de Moscovo.

Uma intervenção alemã francesa na Ucrânia

Quando os ministros das Relações Exteriores da Alemanha e da França intervieram num esforço desesperado de última hora para intermediar um compromisso em Kiev, em 21 fevereiro de 2014 para evitar a guerra civil lá eles explicitamente excluíram uma parte interessada das conversações do governo dos EUA. Eles ganharam um compromisso que durou menos de 48 horas antes dos snipers apoiados pela CIA em Kiev terem inflamado um tumulto e pânico fazendo com que o democraticamente eleito presidente, Viktor Yanukovich tenha fugido para salvar sua vida.

No dia seguinte, a Administração de Obama, liderada pelo Departamento de Estado Victoria falcão “Foda-se a UE” Nuland, o embaixador americano Geoffrey Pyatt, e legiões de agentes da CIA no interior da Praça Maidan protestos instalaram abertamente os seus fantoches escolhidos a dedo, usando evidentes neo-nazis de Pravy Sektor e o partido de Svoboda a fazê-lo. George Friedman, chefe da Stratfor, uma empresa de consultoria estratégica dos EUA, cujos clientes incluem o Pentágono e CIA, bem como agências israelenses, disse ao Kommersant russo numa entrevista de dezembro, que o golpe de Estado norte-americano organizado na Ucrânia foi “o golpe mais flagrante na história.”

Quando Washington cuspiu na cara, não só da Alemanha e da França e da União Europeia, mas em face da Rússia e da própria Ucrânia, ditando as pessoas para executar o novo regime Kiev golpe, liderado por sua escolha pelo primeiro-ministro, o Cientologista de alto renome, Arseniy Yatsenyuk, Alemanha e França engoliram em seco. Eles submeteram-se à liderança dos “warhawks” de Washington na Administração de Obama. A UE votou por unanimidade as sanções US-ditadas repetidamente contra a Rússia após o referendo de março de 2014 sobre a Crimeia. A indústria alemã protestou abertamente. O governo de Merkel curvou-se diante da NATO e Washington, e a economia alemã começou a entrar em recessão, juntamente com o resto da UE.

Agora algo altamente incomum está a acontecer. França e Alemanha estão novamente a desafiar abertamente Washington de Obama. Na noite de 04 de fevereiro, Merkel e o presidente francês Hollande rapidamente decidiram voar juntos para Moscovo para atender Putin da Rússia. A propósito, como porta-voz afirmou Putin que “os líderes dos três estados vão discutir o que, especificamente, os países podem fazer para contribuir para o rápido fim da guerra civil no sudeste da Ucrânia, que se intensificou nos últimos dias e resultou em muitas vítimas“.

A parte mais interessante da viagem rápida é que as cabeças dos “vassalos”, Angela Merkel e François Hollande não pediram permissão de Washington primeiro de acordo com uma fonte do governo francês. Ao anunciar a viagem espontânea para Moscou, Hollande disse à imprensa: “Juntamente com Angela Merkel, decidimos tomar uma nova iniciativa.”

Mais interessante, a sua “nova iniciativa” vem como a secretária de Estado dos EUA John Kerry estava em Kiev na reunião com o Presidente Poroschenko para discutir possíveis entregas de armas dos EUA para Kiev, marca preferida da “diplomacia” no momento de Washington. As negociações entre Moscovo, Putin, Merkel e Hollande teria seguido conversações “secretas” entre Paris, Berlim e Moscovo.

No início de dezembro, Hollande fez uma visita surpresa a Moscovo para se reunir com Putin na Ucrânia. Naquela ocasião, o presidente da França, declarou: “Eu acredito que nós temos que evitar ter mais “muros “que nos separam. Neste momento, temos de ser capazes de ultrapassar os obstáculos e encontrar soluções. “Washington não estava nada feliz com isso. Existe uma forte suspeita em certos círculos que a 7 ​​de janeiro o falso ataque na revista satírica Paris, Charlie Hebdo, foi a resposta da facção de guerra Washington-Tel Aviv contra a diplomacia Hollande.

Os últimos meios da diplomacia franco-alemã e de John Kerry concentraram-se nas armas dos EUA para a Ucrânia. O Jornalista Le Nouvel Observateur Vincent Jauvert diz que a decisão de Hollande e Merkel para conversar com Putin em Moscovo veio como uma tentativa de “chegar à frente dos norte-americanos que estão tentando impor a sua solução para o problema sobre os ocidentais: a transferência de armas para a Ucrânia.” Ele disse que os dois líderes foram para Kiev logo após Kerry, como eles “desconfiam do governo norte-americano,” e querem “apresentar as suas soluções diplomáticas pouco antes de o vice-presidente dos EUA, Joe Biden apresentar o plano dos EUA de enviar armas letais para Kiev na Conferência de Segurança de Munique no sábado.”

As próximas semanas serão claramente decisivas para a paz mundial. Parodiando uma velha canção infantil que eu cantava quando criança, Atlantic Bridge está a cair, a cair, a cair… (Para ser cantada com a melodia da ponte de Londres está caindo). É hora de uma nova ponte, estável em seu lugar, mas que não virá a partir da mensagem de Joe Biden, na Conferência de Segurança de Munique.

Advertisements

1 Comment

  1. Aqui está um artigo que poderia muito bem ter sido escrito por um líder de Moscovo.
    ou por um anti-americano primário,sem conhecimento,ou por má fé,do que se passou
    por exemplo no Kosovo que obrigou à intervenção dos USA já que a Europa da NATO
    como sempre não actuava como era seu dever.

    ,

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s