Charlie Hebdo ainda é bom

Enquanto milhões de franceses levantam-se sem hesitação para defender as liberdades de expressão e de culto, os políticos e da imprensa, que um e outro desrespeitam constantemente, têm a oportunidade de reconstruir sua virgindade. Para Thierry Meyssan, o governo levou a manipulação extensa para encenar a cabeça de um grande evento popular e agora está olhando como justificar uma nova operação militar na Líbia.

| HONG KONG (CHINA) | 12 JAN 2015

Em três dias, na França, um grupo de quatro ou cinco pessoas que afirmam tanto al-Qaeda no Iêmen e do Emirado Islâmico (Daesh) massacrou a escrita de Charlie Hebdo , e assassinou uma polícia municipal e mais reféns em três situações diferentes. A França, que não tinha experimentado tal violência desde os ataques da OEA, há mais de 50 anos, respondeu dizendo “Somos todos Charlie!” Ao fotografar três terroristas e organizar uma grande manifestação de mais de vários milhões de pessoas.

O Presidente da República, François Hollande, recebeu os líderes dos partidos políticos representados no Parlamento. Ele pediu que a unidade nacional francesa e participou do evento, juntamente com cinquenta chefes de governos estrangeiros.

Em um artigo anterior [ 1 ], observei que o terrorista do procedimento não tinha nada a ver com jihadistas experientes, mas com a de um comando militar. Cheguei à conclusão de que, como resultado, não importa quem eles eram, a única coisa a saber é quem os comandou. Gostaria, neste segundo artigo, para retornar às reações despertadas por este caso.

A suspensão do direito de protestar

Desde o anúncio do massacre de Charlie Hebdo , 7 de janeiro de 2015 ao meio-dia, o primeiro-ministro Manuel Valls decidiu a execução de atentados Vigipirate Plano Ile-de-France. Da mesma, compreende uma centena de medições automáticas e cerca de duas centenas de outros opcionais. Entre as medidas escolhidas, o Ministério do Interior anunciou o adiamento de todos os eventos licenciados. As autoridades temiam que os terroristas disparassem contra a multidão.

No entanto, um partido de extrema-esquerda chamado a se manifestar imediatamente em apoio a Charlie Hebdo . Depois de algumas horas de hesitação, o Comissário de Polícia autorizado um comício que teria atingido 100 000 pessoas. Ainda mais estranho: o primeiro-ministro declarou luto nacional para o dia seguinte, 08 de janeiro. Muitas manifestações foram organizadas pelo governo para celebrar um minuto de silêncio. Ainda mais surpreendente: o Partido Socialista chamado para uma ampla manifestação nacional no domingo 11, que teria atraído mais de 2 milhões de pessoas em Paris.

Assim, o governo pode proibir manifestações porque são perigosas para seus participantes, mas os seus membros poderiam organizar uma enorme, convidando líderes de governos estrangeiros, sem medo pela sua segurança.

Esta operação confirma que, ao contrário de suas declarações, o governo sabia exatamente a extensão da ameaça e sabia que ela não abordou o encontro.

Por isso, é preferível manter apenas este movimento popular extraordinário para a liberdade.

O Sindicato Nacional

Nesta situação de crise, à direita e à esquerda concordaram em participar juntos em um evento nacional. Mas que valores ou contra quem eles vão mostrar?

Descobrimos que os líderes da esquerda e direita compartilhou os anti-religiosas, anti-nacional e anti-militaristas muito esquerdista Charlie Hebdo . Sabíamos que o seu fundador, Philippe Val , era amigo de Sarkozy. De repente, descobrimos que seu novo diretor, Charb, foi o companheiro de um direito ministro, Jeannette Bougrab .

Este foi o convidado de log TF1. Muito emocionada, ela relata seu amor. Em seguida, apresenta as crenças anti-religiosas como um compromisso Charb secular ao Islã, antes de comparar seu amigo Jean Moulin e solicitar que ele seja enterrado com ele no Panteão. Ela acaba por revelar que o casal tinha pensado em deixar a França e começar uma nova vida em outro lugar. Continuamos atordoado. Resumidamente, Jeannette Bougrab acabado de mostrar seu desprezo por seus concidadãos, para assimilar o secularismo à luta anti-religiosa, e colocar em um comediante anti-nacional pé de igualdade e fundador do Conselho Nacional da Resistência . A família de Charb protestou em vão, a dúvida está lançada.

E que ele entende o que a “união nacional” para a direita e esquerda, os líderes socialistas dizem que a Frente Nacional serão excluídos do evento “republicano”. Não entendem a grandiosidade da matéria? Os líderes políticos evocaram a República de excluir os seus rivais. Em última análise, o FN se juntou a manifestações nas províncias.

A União Internacional

Convidando todos os tipos de Chefes de Estado e de Governo a abrir com ele o evento, o presidente Hollande destina-se a dar-lhe a solenidade.

Entre estes, um estava dentro David Cameron e Benjamin Netanyahu, cujos estados têm uma censura militar todo-poderoso; ou o Estado-unien secretário de Justiça Titular Eric cujo país ama tanto a liberdade de expressão tem bombardeado e destruído muitas TVs de que de Belgrado para as cadeias da Líbia; Primeiro-Ministro turco, Ahmet Davutoglu , cujo país proibiu a construção de igrejas cristãs (mesmo que parece destinada a autorizar em brevea); ou Benjamin Netanyahu saudou os combatentes da Al-Qaeda tratados em hospitais israelenses; mesmo sem esquecer de uma vez Eric Holder, Ahmet Davutoglu e o rei Abdullah da Jordânia, que afirma Daesh reorganizada em janeiro 2014 .

Então, quais foram essas pessoas que fazem em Paris? Certamente não é defender a liberdade de expressão e de culto que eles realmente lutam.

Liberdade de expressão

Não é só a classe política que tem a oportunidade de fotografar a capa de seu. Ele também é o fato de a imprensa. Ela vê Charlie Hebdo um exemplo de liberdade que ela ainda continua atropelando, a auto-censura constantemente e sempre mostrando solidariedade com crimes cometidos no estrangeiro por parte do governo.

A imprensa francesa é realmente grande, mas extremamente conformista e, portanto, não pluralista. Até a unanimidade com que ele apresenta Charlie Hebdo. Porque, ao contrário do que afirma, o jornal satírico reivindicou sua oposição à liberdade de expressão, especialmente quando fez a petição para proibir a Frente Nacional ou campanha para a censura da internet.

De qualquer forma, só podemos ser gratos que a imprensa finalmente saiu em defesa daqueles que são atacados pelo que eles disseram.

Sobre a faixa jihadista

Prosseguindo a sua investigação na direção errada, a imprensa perfis os terroristas e seus patrocinadores se esqueça de olhar. Sério, ela explicou que essa onda de ataque é uma colaboração entre os membros da Al-Qaeda no Iêmen e Daesh, enquanto as duas organizações estão envolvidas por um ano uma guerra feroz, que já matou pelo menos 3.000 vítimas em ambos os campos.

A este respeito, estou surpreso essas referências; que em breve vamos encontrar um novo que liga o ataque à Líbia. De facto, se Hollande segue os passos de George W. Bush, ele deve atacar Iémen embora a França não há interesse. Mas seu chefe de pessoal da equipe, General Puga, está preparando uma nova intervenção militar na Líbia.

Essa meta é muito mais lógica. França poderia então colher os benefícios que ela esperava obter a sua primeira intervenção. E termina em projeto de US remodelação do “Grande Médio Oriente”, como publicado pela Robin Wright no New York Times, em setembro de 2013 [ 2 ], e começou com Daesh no Iraque e na Síria.

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s