A destruição e fragmentação política do Iraque. Para a criação de um califado islâmico EUA Patrocinados

Por Prof. Michel Chossudovsky

Global Research, 14 de Junho de 2014

URL: http://www.globalresearch.ca/the-destruction-and-political-fragmentation-of-iraq-towards-the-creation-of-a-us-sponsored-islamist-caliphate/5386998

 

Os media ocidentais em coro descreveram o conflito se desenrolando no Iraque como uma “guerra civil” se opor aoEstado Islâmico do Iraque e al-Sham contra as forças armadas do governo de Al-Maliki.

(Também conhecido como Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIL) ou Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS))

O conflito é casualmente descrito como “guerra sectária” entre Radical sunitas e xiitas sem abordar “quem está por trás das diversas facções.”  O que está em jogo é uma agenda cuidadosamente encenado militar e de inteligência dos EUA.

Conhecidas e documentadas, a Al Qaeda entidades filiadas têm sido utilizados por US-NATO em inúmeros conflitos como “ativos de inteligência” desde o auge da guerra soviético-afegã. Na Síria, os rebeldes Al Nusrah e ISIS são os soldados de infantaria da aliança militar ocidental, que supervisiona e controla o recrutamento e treinamento de forças paramilitares.

A afiliada Estado Islâmico Al Qaeda do Iraque (ISI) ressurgiu em abril de 2013 com um nome e sigla diferente, comumente referido como o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS). A formação de uma entidade terrorista que abrange tanto o Iraque ea Síria era parte de uma agenda de inteligência dos EUA. Ele respondeu a objetivos geopolíticos. Também coincidiu com os avanços das forças do governo sírio contra a insurgência patrocinada pelos EUA na Síria e as falhas, tanto do Exército Livre da Síria (FSA) e seus vários “oposição” brigadas terroristas.

A decisão foi tomada por Washington para canalizar o seu apoio (secretamente) em favor de uma entidade terrorista que opera na Síria e Iraque e que tem bases logísticas em ambos os países. O projeto califado sunita ISIS coincide com uma agenda de longa data dos EUA para esculpir Iraque e Síria em três territórios distintos: Um sunita califado, uma República Árabe xiita, e uma República do Curdistão.

Considerando que o (proxy EUA) governo em Bagdá adquire sistemas de armas avançadas de os EUA, incluindo caças F16 da Lockheed Martin, o Estado Islâmico do Iraque e al-Sham-que está lutando contra as forças do governo iraquiano, é apoiado secretamente pela inteligência ocidental.O objetivo é projetar uma guerra civil no Iraque, em que ambos os lados são controladas indiretamente pela US-NATO.

O cenário é armar e equipá-los, em ambos os lados, financiá-los com sistemas de armas avançadas e, em seguida, “deixá-los lutar.”

EUA-NATO está envolvida no recrutamento, formação e financiamento de grupos de extermínio ISIS operam no Iraque e Síria. ISIS opera através de canais indiretos em ligação com a inteligência ocidental. Por sua vez, corroborados por relatórios sobre insurgência da Síria, forças especiais e mercenários ocidentais integrar as fileiras do ISIS.

Apoio dos EUA-OTAN para ISIS é canalizada através secretamente mais ferrenhos aliados dos Estados Unidos: Qatar e Arábia Saudita. De acordo com o Daily Express de Londres “Eles tinham dinheiro e armas fornecidas pelo Qatar e Arábia Saudita.”

“Através de aliados como a Arábia Saudita e Qatar, o Ocidente [tem] apoiado grupos rebeldes militantes que, desde então, se transformaram em ISIS e outros al-Qaeda ligados milícias. (Daily Telegraph, 12 de junho de 2014)

Enquanto a mídia reconhece que o governo do primeiro-ministro Nuri al-Maliki, acusou a Arábia Saudita eo Qatar de apoiar ISIS, que invariavelmente deixa de mencionar que tanto Doha e Riad estão agindo em nome e em estreita ligação com Washington.

Sob a bandeira de uma guerra civil, uma guerra disfarçado de agressão está sendo travada que contribui essencialmente para destruir ainda mais todo um país, suas instituições, sua economia. A operação secreta é parte de uma agenda de inteligência, de um processo de engenharia que consiste em transformar o Iraque em um território aberto.

Enquanto isso, a opinião pública é levado a acreditar que o que está em jogo é o confronto entre xiitas e sunitas.

Ocupação militar dos Estados Unidos do Iraque foi substituído por formas não-convencionais de guerra. Realidades são borradas. Numa ironia amarga, a nação agressor é retratado como vindo para o resgate de um “Iraque soberano”.

Uma “guerra civil” interna entre xiitas e sunitas é fomentada pelo apoio dos EUA-NATO para o governo de Al-Maliki, bem como para os rebeldes sunitas ISIS.

O desmembramento do Iraque ao longo de linhas sectárias é uma política de longa data de os EUA e seus aliados. (Veja o mapa do Oriente Médio abaixo)

“Apoiar ambos os lados”

A “guerra contra o terrorismo” consiste na criação de entidades terroristas da Al-Qaeda, como parte de uma operação de inteligência, bem como também vindo para o resgate dos governos que são o alvo da insurgência terrorista. Este processo é realizado sob a bandeira do combate ao terrorismo.Ele cria o pretexto para intervir.

ISIS é um projeto califado de criar um estado sunita. Não é um projeto da população sunita do Iraque, que é amplamente comprometida com formas seculares de governo. O projeto califado é parte de uma agenda de inteligência dos EUA.

Em resposta ao avanço dos rebeldes ISIS, Washington está a considerar o uso de bombardeios aéreos, bem como ataques de drones em apoio ao governo de Bagdá, como parte de uma operação de contra-terrorismo. É tudo por uma boa causa: para combater os terroristas, sem obviamente reconhecendo que estes terroristas são os “soldados” da aliança militar ocidental.

Escusado será dizer que estes desenvolvimentos contribuir não só para desestabilizar o Iraque, mas também para enfraquecer o movimento de resistência iraquiana, que é um dos principais objetivos da US-NATO.

O califado islâmico é apoiado secretamente pela CIA, em articulação com a Arábia Saudita, Qatar e inteligência turca. Israel também está envolvido na canalização de apoio a ambos os rebeldes da Al Qaeda na Síria (fora do Golan Heights), assim como para o movimento separatista curdo na Síria e no Iraque.

Mais amplamente, a “Guerra global ao terrorismo” (GGT) engloba uma lógica consistente e diabólica: ambos os lados, ou seja os terroristas eo governo-são suportados pelos mesmos atores militares e de inteligência, ou seja, US-NATO.

Embora esse padrão descreve a situação actual no Iraque, a estrutura de “apoiar ambos os lados”, com vista a engenharia conflito sectário foi implementada uma e outra vez em numerosos países.As insurgências integrados por operacionais da Al Qaeda (e apoiada pela inteligência ocidental) prevalecer em um grande número de países, incluindo o Iêmen, Líbia, Nigéria, Somália, Mali, República Centro Africano, no Paquistão. O fim do jogo é para desestabilizar os Estados-nação soberanos e para transformar os países em territórios abertos (em nome dos chamados investidores estrangeiros).

O pretexto para intervir por razões humanitárias (por exemplo, em Mali, Nigéria e República Centro-Africano) baseia-se na existência de forças terroristas. No entanto, essas forças terroristas não existiria sem o apoio dos EUA-OTAN secreta.

A captação de Mosul:  apoio encoberto dos EUA-OTAN para o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS)

Algo incomum ocorreu em Mosul que não pode ser explicada em termos estritamente militares.

Em 10 de junho, as forças insurgentes do Estado Islâmico do Iraque e do Levante (ISIS) capturou Mosul, a segunda maior cidade do Iraque, com uma população de mais de um milhão de pessoas.Embora esses desenvolvimentos foram “inesperada” de acordo com a administração Obama, eles eram conhecidos à inteligência do Pentágono e os EUA, que não só estavam fornecendo armas, logística e apoio financeiro aos rebeldes ISIS, eles também foram coordenação, nos bastidores, o ISIS atacar a cidade de Mosul.

Enquanto ISIS é um exército rebelde bem equipado e disciplinado, quando comparado a outras formações afiliados da Al-Qaeda, a captura de Mosul, não dependia sobre as capacidades militares do ISIS. Muito pelo contrário: as forças iraquianas que ultrapassaram os rebeldes, de longe, equipados com sistemas avançados de armas poderia ter facilmente repelido os rebeldes ISIS.

Havia 30.000 forças do governo em Mosul, em oposição a 1,000 rebeldes ISIS, de acordo com relatórios. O exército iraquiano decidiu não intervir. Os relatos da mídia explicado sem evidências de que a decisão das forças armadas iraquianas não intervir foi espontânea caracterizada por deserções em massa.

Autoridades iraquianas disseram ao Guardian que duas divisões de soldados iraquianos – cerca de 30.000 homens – simplesmente se virou e correu em face do assalto por uma força insurgente de apenas 800 combatentes. Extremistas Isis vagavam livremente na quarta-feira pelas ruas de Mosul, abertamente surpreso com a facilidade com que eles ocuparam a segunda maior cidade do Iraque, depois de três dias de combates esporádicos. (The Guardian, 12 de junho de 2014, grifo nosso)

Os relatórios apontam para o fato de que os comandantes militares iraquianos eram simpáticos com os sunitas liderada ISIS insurgência:

Falando da cidade curda de Erbil, os desertores acusou os oficiais de covardia e traição, dizendo generais em Mosul “entregues” a cidade ao longo de insurgentes sunitas, com quem partilha laços sectárias e históricos. ( Daily Telegraph , 13 de junho de 2014)

O que é importante entender é que ambos os lados, ou seja, as forças iraquianas regulares e o exército rebelde ISIS são suportados por US-NATO. Havia conselheiros militares dos EUA e forças especiais, incluindo agentes de empresas de segurança privada no local, em Mosul que trabalham com as forças armadas regulares do Iraque. Por sua vez, há forças ocidentais especiais ou mercenários dentro ISIS (atuando em contrato para a CIA ou o Pentágono) que estão em ligação com a US-NATO (por exemplo, através de telefones por satélite).

Sob essas circunstâncias, com a inteligência dos EUA amplamente envolvida, não teria havido comunicação de rotina, coordenação, logística e troca de informações entre um militar EUA-NATO e centro de comando de inteligência, as forças conselheiros militares dos EUA-NATO ou empreiteiros militares privados no terreno designado para Exército iraquiano em Mosul e forças especiais ocidentais ligados aos brigadas ISIS. Estas forças especiais ocidentais que operam secretamente dentro do ISIS poderia ter sido despachado por uma empresa de segurança privada no contrato para US-NATO.

Estado Islâmico no Iraque e no Grande Síria

 

Yaser Al-Khodor/Courtesy Reuters

A este respeito, a captura de Mosul parece ter sido uma operação cuidadosamente concebidos, bem planeado antecipadamente. Com a exceção de algumas escaramuças, sem brigas aconteceram.

Divisões inteiras do Exército iraquiano Nacional treinada pelos militares dos EUA com sistemas de armas avançados à sua disposição, poderia facilmente ter repelido os rebeldes ISIS. Os relatórios sugerem que eles foram ordenados por seus comandantes não intervir. De acordo com testemunhas, “Nem um único tiro foi disparado”.

As forças que tinham estado em Mosul fugiram – alguns dos quais abandonaram seus uniformes, bem como suas mensagens como as forças ISIS invadiram a cidade.

Fighters com o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS), um ramo da Al-Qaeda, invadiram toda a margem ocidental da cidade durante a noite depois de soldados e policiais iraquianos, aparentemente, fugiram de suas mensagens, em alguns casos, descartando seus uniformes como eles tentaram escapar da antes da militants.http://hotair.com/archives/2014/06/10/mosul-falls-to-al-qaeda-as-us-trained-security-forces-flee/

Um contingente de mil rebeldes ISIS assume uma cidade de mais de um milhão? Sem conhecimento prévio de que o Exército iraquiano EUA controlada (30.000 forte) não intervir, a operação de Mosul teria caído plana, os rebeldes teriam sido dizimada.

Quem estava por trás da decisão de deixar os terroristas ISIS assumir o controle de Mosul? Quem lhes deu a “luz verde”

Se os altos comandantes iraquianos foram instruídos por seus conselheiros militares ocidentais para entregar a cidade aos terroristas ISIS? Foram eles cooptados?

Fonte: The Economist

Foi a entrega de Mosul para ISIS parte de uma agenda de inteligência dos EUA?

Foram os comandantes militares iraquianos manipulado ou liquidado em permitir que a cidade cair nas mãos dos rebeldes ISIS sem “um único tiro fosse disparado.”

Geral xiita Mehdi Sabih al-Gharawi que estava no comando das divisões do exército Mosul “havia deixado a cidade.” Al Gharawi havia trabalhado lado a lado com os militares dos EUA. Ele assumiu o comando de Mosul, em setembro de 2011, a partir de EUA Col Scott McKean. Se ele tivesse sido cooptado, instruído por seus homólogos americanos a abandonar o seu comando?

(Imagem à esquerda) do Exército dos EUA coronel Scott McKean, certo, comandante, 4 Assessoria e Assist Brigada, 1 ª Divisão Blindada, fala com a polícia iraquiana o major-general Mahdi Sabih al-Gharawi sequência de uma transferência de autoridade cerimônia em 04 de setembro de 2011

As forças dos EUA poderia ter intervindo. Eles haviam sido instruídos a deixar que isso aconteça.Era parte de uma agenda cuidadosamente planejada para facilitar o avanço das forças rebeldes ISIS ea instalação do califado ISIS.

Toda a operação parece ter sido cuidadosamente encenada.

Em Mosul, prédios do governo, delegacias de polícia, escolas, hospitais, etc, são formalmente agora sob o controle do Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS). Por sua vez, ISIS assumiu o controle de equipamentos militares, incluindo helicópteros e tanques que foram abandonados pelas forças armadas iraquianas.

O que está se desenrolando é a instalação de um califado islâmico EUA patrocinado ISIS ao lado do rápido desaparecimento do governo de Bagdá. Enquanto isso, a região do Norte do Curdistão tem de facto declarou sua independência de Bagdá. Forças rebeldes curdos peshmerga (que são apoiadas por Israel) tomaram o controle das cidades de Kirkuk e Arbil. (Veja o mapa acima)

Considerações finais

Não houve rebeldes da Al Qaeda no Iraque antes da invasão de 2003. Além disso, a Al Qaeda era inexistente na Síria até o início da insurgência apoiada EUA-OTAN-Israel em março de 2011.

O ISIS não é uma entidade independente. É uma criação da inteligência dos EUA. É um activo de inteligência dos EUA, um instrumento de guerra não-convencional.

O objectivo final deste conflito em curso EUA-NATO engenharia opondo as forças do governo Maliki à insurgência ISIS é destruir e desestabilizar o Iraque como um Estado-Nação. É parte de uma operação de inteligência, de um processo de engenharia de países transformando em territórios. O desmembramento do Iraque ao longo de linhas sectárias é uma política de longa data de os EUA e seus aliados.

O ISIS é um projeto califado de criar um estado sunita. Não é um projeto da população sunita do Iraque, que, historicamente, tem se comprometido com um sistema de governo secular. O projeto califado é um projeto dos EUA. Os avanços das forças ISIS é destinado para enfeitar um amplo apoio no seio da população sunita contra o governo de Al Maliki

A divisão do Iraque em linhas sectárias-étnica tem sido no estirador do Pentágono durante mais de 10 anos.

A formação do califado pode ser o primeiro passo rumo a um conflito mais amplo no Oriente Médio , tendo em conta que o Irã apoia o governo de Al Maliki ea manobra dos EUA pode de fato ser o de encorajar a intervenção de Iran.

A redivisão proposta do Iraque é largamente inspirado no que da Federação da Jugoslávia, que foi dividido em sete “Estados independentes” (Sérvia, Croácia, Bósnia-Herzegovina, a Macedónia (FYRM), Eslovénia, Montenegro, Kosovo).

Segundo Mahdi Darius Nazemroaya, a divisão de re do Iraque em três estados separados faz parte de um processo mais amplo de redesenhar o mapa do Oriente Médio.

O mapa acima foi preparado pelo tenente-coronel Ralph Peters. Foi publicado no Jornal Forças Armadas em junho de 2006, Peters é um coronel aposentado da Academia Nacional de Guerra dos EUA. (Direitos de autor Mapa tenente-coronel Ralph Peters 2006).

Advertisements

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s