Ucrânia em tumulto. A situação na Polônia

As imagens de Odessa eram verdadeiramente horrível.Cadáveres queimados, uma mulher grávida estrangulado, pessoas pulando para fora das janelas para a morte. No entanto, talvez o mais preocupante de todos eles foi a cena em que um grupo de jovens educados que procuram adolescentes, envolto na bandeira da Ucrânia, foram felizes para fazer os coquetéis molotov que viria a ajudar a causar a morte de mais de 40 pessoas. Estas imagens encapsulados como o Maidan tinha transformado de ser um movimento de esperança para uma das tragédias.

Por um lado, o Maidan representou uma verdadeira explosão social de agitação contra um governo corrupto, ineficiente e, por vezes brutal. Milhares saíram às ruas, entre eles o jovem de classe média aspirante, que acreditava que o ex-presidente Viktor Yanukovych havia tirado sua perspectiva de desfrutar de uma vida “normal” dentro da UE. Maidan parecia estar seguindo um roteiro bem conhecido, com a atração das liberdades democráticas e económicas no Ocidente varrendo os últimos resquícios autoritários da era soviética.

No entanto, embora os políticos do Ocidente posou para fotos e distribuiu cookies, as manifestações foram tornando-se um violento confronto com as autoridades. Além disso, os que conduzem esta luta foram os grupos organizados de extrema-direita (predominantemente o setor direito recém-formado), que excluía os movimentos alternativos da esquerda. O regime se desintegrou sob esta pressão após o horrível ( embora ainda não totalmente explicado ) tiro de manifestantes e milicianos por franco-atiradores. No entanto, esta não foi uma vitória para a sociedade civil ou os valores democráticos. Foi uma conquista do poder pelo oligarcas favorecidos no Ocidente, que eram dependentes do apoio do encorajado extrema-direita.

Corrupção e Pobreza

Apesar da retórica patriótica e simbolismo, este não é um novo governo de unidade na Ucrânia.Durante os primeiros dias do governo recém-formado o parlamento aprovou leis como a revogação línguas minoritárias, que proíbe o Partido Comunista e remover a proibição de propaganda nazista.Algumas dessas contas foram rejeitadas pelo presidente, mas o clima político tinha sido definido.Seis membros do neonazista Partido Svoboda obteve cargos ministeriais no novo governo. Esta é uma festa que o Parlamento Europeu havia descrito anteriormente como tendo visualizaçõesoposição aos valores e princípios fundamentais da União Europeia e que abertamente afirma que a tradição histórica do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) e seu líder Stepan Bandera, que levou a cabo o genocídio de cerca de 70.000 poloneses durante a Segunda Guerra Mundial.

No entanto, aqueles no leste da Ucrânia têm as mesmas preocupações que os do Ocidente. Eles vivem neste estado oligarchal corrupto e tiveram de suportar as condições de vida de um país cujo PIB per capita continua a ser de 20 por cento abaixo do que era quando a União Soviética entrou em colapso. O acordo de associação UE, que Yanukovych se recusou a assinar, não poderia ser aceito nestas regiões orientais como que inclui as condições para um empréstimo do FMI que teria levantado os preços de energia, cortar gastos sociais e abriu a indústria não competitiva do país para o mercado europeu. O atual governo decidiu continuar por este caminho de austeridade, que irá diminuir ainda mais os padrões de vida e ampliar as divisões sociais.

É esta crise estrutural na base econômica do país, que tem impulsionado a ruptura política e social em curso na Ucrânia. O estado é, literalmente, a fragmentação eo país está sendo dilacerada.Essas pressões internas estão sendo exacerbada por interferência externa (para a sua Leste e Oeste), com o país a tornar-se um epicentro de um potencial conflito global. A adesão da Criméia para a Federação Russa foi uma etapa de um processo cujo fim é incerto. Sem dúvida, este foi um ato oportunista pela Rússia que ajudou a alimentar o nacionalismo ucraniano e ressentimento. Mas também foi realizada de forma pacífica e com pelo menos a aquiescência da população local, muitos dos que foram, sem dúvida, aliviado por estar escapando um país envolvido em conflito.

O Ocidente parece acreditar a sua própria propaganda. Quer dizer que tudo o que está no caminho de um livre e independente Ucrânia, integrada no Ocidente, é uma Rússia agressiva e intervencionista. Apesar de não duvidar próprias ambições da Rússia na Ucrânia, o que esta narrativa deixa de fora é a população da Ucrânia oriental e meridional como atores independentes.Ele exagera o poder da Rússia e Vladimir Putin, de tal forma que ele ignora as opiniões e aspirações de milhões de pessoas que vivem nessas regiões.

Como no Ocidente, assim no Oriente

As forças contrárias Kiev na Ucrânia Oriental copiado as táticas implementadas pelos manifestantes Maidan, no Oeste do país, com homens mascarados tomar o controle de edifícios governamentais. Mas, enquanto os comentaristas ocidentais acolheu essas ações quando elas ocorreram em Lviv ou Kiev, eles eram vistos como sendo ações simplesmente terroristas organizados por agentes estrangeiros quando eles ocorreram em Donetsk ou Slaviansk. E quando visto desta forma a solução é clara: enviar o exército para leste da Ucrânia para derrotar estes invasores externos.

O problema para as autoridades de Kiev é que as forças estaduais e armadas ucranianas não são fortes o suficiente para fazer a guerra, mesmo contra o seu próprio povo. O exército continua fraca, cronicamente subfinanciado e suas forças estão desiludidos e dividido. Isto tem causado grandes deserções por setores das forças armadas e policiais, que não conseguem entender por que eles devem disparar contra seu próprio povo. Assaltos por tanques e aviões de combate ainda como foram insuficientes para derrubar as administrações da oposição em cidades como Slaviansk. Com o exército incapaz de realizar esta tarefa, a responsabilidade caiu sobre a Guarda Nacional recém-formado, o Setor de Direito e outros grupos paramilitares para acabar com os “terroristas”.

A Rubicon foi cruzado em Odessa, em que só pode ser descrito como um massacre fascista. Isto foi seguido menos de uma semana depois, quando mais de vinte pessoas foram baleadas, no Dia da Vitória , na cidade de Moriupol por membros da Guarda Nacional e setor direito. Por trás desses eventos são conflitantes contas de conspiração e envolvimento externo. Mas é difícil imaginar uma forma mais eficaz de empurrar a população das regiões do leste mais próxima em relação à Rússia do que por assassinar pessoas em suas ruas. Embora grande parte deste foi disfarçado de nossas telas de televisão, os torcedores ostensivos da democracia está montando tanques em cidades, queimando pessoas em edifícios sindicais, abatendo civis desarmados e atirando em pessoas na fila para votar escritórios eleitorais externos.

Para justificar essas ações uma atmosfera de ilusão e auto-censura impera. Para falar contra estes horrores é ser um torcedor de Putin e um crente em propaganda russa. O silêncio é necessário se essas atrocidades são para continuar.

Situação na Polônia

Na Polónia esse ambiente é tudo que prevalece. O estabelecimento ea mídia estão agora unidos em torno dos preceitos da política externa anteriormente ridicularizadas da direita conservadora.Estes afirmam que o exército russo tem a intenção de se mover para o oeste através da Ucrânia e, possivelmente, em países como os Estados Bálticos e da própria Polônia. O governo tem incentivado um clima de guerra, com Donald Tusk, anunciando que em jogo nas eleições europeias é se as crianças vão mesmo ser capaz de ir para a escola em setembro. Tal clima de medo ajudou a justificar a política do governo de aumentar as despesas de defesa por cerca de € 24bln em 2020ea chamada pelo ministro da Defesa, Radosław Sikorski, para 10.000 tropas da NATO para ser implantado na Polônia . Tem ainda permitiu políticos polacos para apoiar as forças políticas quelevantam a bandeira da Bandera na Ucrânia .

Esta atmosfera permeou grande parte da esquerda liberal na Polônia. Bocal liberal do país, Gazeta Wyborcza , tem vindo a fazer todo o possível para provar suas credenciais anti-Putin.Recentemente nomeado o oligarca russo, Mikail Khodorovsky, um homem que tinha acumulado bilhões quando Yeltsin foi vender a economia do país para os seus amigos corruptos, como o próprio Pessoa do Ano. O editor do Gazeta Wyborcza , Adam Michnik, tem ainda o comparou a Nelson Mandela . Parece que briga com Putin é suficiente para fazer qualquer um herói hoje em dia.

Embora o principal centro esquerda do partido (a Aliança da Esquerda Democrática) tentou difundir essa atmosfera de guerra e abertamente alertou para os perigos da extrema-direita na Ucrânia, o país ‘nova esquerda’ tende a replicar opinião liberal. O líder do populista liberal Seu partido Movimento, Janusz Palikot, argumentou que a solução para a crise da Ucrânia foi uma combinação de tropas da OTAN e choque-terapia . O líder da crítica política , Sławomir Sierakowski, era uma líder de torcida no início dos protestos Maidan, acreditando que eles sejam um potencial fonte para uma renovação da própria UE . Uma vez que este cenário otimista tinha provado exagero, Sierakowski então rotulados aqueles criticando o novo governo ucraniano como sendo de Putin “idiotas úteis”. Na semana antes da tragédia Odessa teve um artigo publicado no New York Times , que afirmou que o setor direito não era uma ameaça na Ucrânia porque (esperar por ele) seu líder havia se encontrado com o embaixador de Israel e disse-lhe que se oporiam discriminação. Entre alguns círculos “progressistas” na Polônia hoje é aceitável (e com razão) condenar a extrema-direita, quando se queima a estrutura do arco-íris no centro de Varsóvia, mas não quando os seus homólogos da Ucrânia queimar as pessoas a morte em Odessa. Pelo contrário, o idiota útil, que o gênio inútil.

Aqueles que realmente temem uma invasão russa da Ucrânia deve entender que, quando as forças pró-Kiev matar pessoas no leste da Ucrânia, assim que o país cai mais distantes. Se é realmente verdade que os governos autônomos nas regiões orientais são lideradas por nacionalistas russos e separatistas, então aqueles que apóiam a retenção de, pelo menos, uma Ucrânia Federal precisa para ganhar o apoio dos cidadãos comuns da região. A maioria silenciosa afinal quer apenas paz e estabilidade.

Se o país cair em uma guerra civil plena soprado, em seguida, todos os lados vai perder a sua superioridade moral como atrocidades será seguido por vingança e morte vai gerar mais mortes. A perspectiva de o Maidan ser um movimento de renovação nacional na Ucrânia que poderia unir suas partes oriental e ocidental já passou, se ele nunca existiu de fato. Somente as negociações entre os detentores do poder na Ucrânia ocidental e oriental e permitindo eleições e referendos observados internacionalmente poderia oferecer uma forma pacífica para a crise. Como o clima de guerra se intensifica, a posição radical é uma moderação. É mais difícil para pedir paz e negociação do que para novos conflitos. •

Fonte: Global Research

Link da noticia original: http://www.globalresearch.ca/ukraine-in-turmoil-the-situation-in-poland/5384038

Advertisements

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s