Ucrânia em tumulto. Guerra pode vir a qualquer momento

Não é muito divertido estar em Kiev nos dias de hoje. A emoção revolucionária é longo, e espera por novos rostos, o fim da corrupção e da melhoria econômica secaram. A revolta rua Maidan eo golpe subseqüente apenas reformulado o mesmo baralho marcado de cartas, sempre girando no poder.

O novo presidente em exercício tem sido um ator-primeiro-ministro e um KGB (chamado “SBU” em ucraniano) supremo. O novo primeiro-ministro interino tem sido um ministro das Relações Exteriores. O oligarca mais provável de ser “eleito” presidente em poucos dias tem sido um ministro das Relações Exteriores, o presidente do banco estatal, e tesoureiro pessoal de dois golpes de Estado, em 2004 (a instalação de Yushchenko) e em 2014 (a instalação de si mesmo).Seu principal concorrente, Mme Timoshenko, serviu como primeiro-ministro, durante anos, até que a derrota eleitoral em 2010.

Essas pessoas trouxeram Ucrânia para seu atual estado abjeto. Em 1991, a Ucrânia era mais rico do que a Rússia, hoje é três vezes mais pobre por causa de má gestão e roubo dessas pessoas.Agora eles planejam um velho truque: para tomar empréstimos em nome da Ucrânia, embolsar o dinheiro e deixar o país endividado. Eles vendem ativos estatais para as empresas ocidentais e pedir NATO para entrar e proteger o investimento.

 Eles jogam um jogo duro, soqueiras e tudo. A Guarda Negra, uma nova força armada SS-like do Setor de Direito neo-nazi, ronda a terra. Eles prender ou matar os dissidentes, ativistas, jornalistas. Centenas de soldados norte-americanos, pertencentes à empresa “privada” Academi (anteriormente Blackwater) estão espalhados em Novorossia, as províncias pró-russas no Leste e no Sudeste. Reformas do FMI-ditadas cortou pela metade as pensões e dobrou as rendas de habitação. No mercado, as rações do Exército dos EUA tomou o lugar da comida local.

O novo regime de Kiev caiu o último pretexto da democracia, expulsando os comunistas do parlamento. Isto deve-los para encarecer os EUA ainda mais. Expulse comunistas, candidatar-se a NATO, condenar a Rússia, organizar uma parada gay e você pode fazer qualquer coisa, até mesmo fritar dezenas de cidadãos vivos. E assim o fizeram.

As repressões mais duras foram desencadeadas em Novorossia industrial, como a sua classe trabalhadora abomina todo o lote de oligarcas e ultranacionalistas. Depois do inferno ardente de Odessa e um tiroteio devassa nas ruas de Melitopol as duas províncias rebeldes de Donetsk e Lugansk pegou em armas e declararam sua independência do regime Kiev. Eles vieram sob o fogo, mas não se rendeu. Os outros seis de língua russa províncias industriais de Novorossia foram rapidamente intimidado. Rússia não interferiu e não apoiou a rebelião, para grande aflição de nacionalistas russos na Ucrânia e na Rússia, que murmuram sobre “traição”. Tanto para a retórica belicosa de McCain e Brzezinski.

Respeito de Putin para a soberania dos outros é exasperante. Eu entendo isso soa como uma piada, você já ouviu falar tanto de Putin como um novo Hitler. Por uma questão de fato, Putin tinha formação jurídica antes de ingressar no Serviço Secreto. Ele é um defensor do direito internacional.Sua Rússia interferiu com outros estados e muito menos do que a França ou a Inglaterra, muito menos os EUA. Perguntei seu assessor, o Sr. Alexei Pushkov, por que a Rússia não tentar influenciar mentes ucranianos enquanto Kiev zumbia com funcionários americanos e europeus.”Achamos que é errado interferir”, ele respondeu como um bom estudante de domingo. É misjudged sentimento público bastante prováveis ​​assessores de Putin. «A maioria da população de Novorossia não gosta do novo regime de Kiev, mas ser politicamente passiva e conservadora, vai submeter-se a sua regra”, estimaram. “Os rebeldes são um pequeno grupo de agitadores, sem o apoio das massas, e não pode ser invocada”, era o seu ponto de vista. Assim, Putin aconselhou os rebeldes de adiar o referendo por tempo indeterminado, uma maneira educada de dizer “empurrá-la”.

Eles ignorou seu pedido com bastante sangue frio e de forma convincente votou em massa pela secessão de uma Ucrânia em colapso. O comparecimento às urnas foi muito maior do que o esperado, o apoio para a mudança quase total. Como me foi dito por um insider do Kremlin, este desenvolvimento não foi prevista por assessores de Putin.

Talvez os assessores tinha lido direito, mas três desenvolvimentos mudaram mentes dos eleitores e tinha enviado este povo plácidas para as barricadas e as cabines de votação:

1. O primeiro foi o holocausto de fogo de Odessa, onde os trabalhadores, demonstrando pacíficos e desarmados descuidadamente foram subitamente atacados por bandidos do regime (o equivalente ucraniana de Basij do Irã) e encurralados na Sede Sindicatos. O prédio foi incendiado, eo pró-regime de extrema direita Guarda Negra posicionados snipers para escolher de forma eficiente fora pretensos fugitivos. Há cerca de cinqüenta, principalmente idosos, trabalhadores de língua russa foram queimados vivos ou tiro enquanto corriam para as janelas e as portas. Este evento terrível transformou-se em uma ocasião de alegria e alegria para os nacionalistas ucranianos que se refere aos seus compatriotas mortos como “besouros fritos”. É dito que esta auto-de-fé foi organizada pelas tropas de choque da judaica oligarca e strongman Kolomoysky, que cobiçava o porto de Odessa.

2. A segunda foi o ataque Mariupol em 9 de maio de 2014. Este dia é comemorado como V-dia, na Rússia e na Ucrânia (enquanto o Ocidente celebra em 8 de maio). O regime de Kiev proibiu todas as celebrações V-dia. Em Mariupol, a Guarda Negra atacou a cidade pacífica e sem armas, incendiando a sede da polícia e matando policiais locais que se recusaram a reprimir a marcha festiva. Depois, bandidos Guarda Negra desencadeou veículos blindados nas ruas, matando cidadãos e destruir propriedade.

O Ocidente não expressou qualquer protesto; Nuland e Merkel não ficaram horrorizados com este assassinato em massa, como eram por tímidas tentativas de Yanukovich para controlar multidões.As pessoas destas duas províncias sentiu abandonado; eles entenderam que ninguém estava indo para proteger e salvá-los, mas a si mesmos, e saiu para votar.

3. A terceira desenvolvimento foi, curiosamente, a escolha Eurovision júri de travesti austríaco Conchita Wurst para um vencedor de seu concurso canção. Os Novorossians decidiram que não querem participar de tal Europa.

Na verdade, os povos da Europa não quer que ele seja: ele transpareceu que a maioria dos telespectadores britânicos preferiam um duo polonês, Donatan & Cleo, com seu We Are eslava .Donatan é metade russo, e polêmica no passado exaltando as virtudes do pan-eslavismo e as conquistas do Exército Vermelho, diz o Independent . Os juízes politicamente corretos do júri preferido para “celebrar a tolerância”, o paradigma dominante imposta a Europa. Este é o segundo travesti para ganhar este concurso muito político; o primeiro foi a cantora israelense Dana International. Essa obsessão com a re-sexualização não caiu bem com os russos e / ou ucranianos.

Os russos têm reajustado suas vistas, mas eles não têm a intenção de trazer suas tropas para as duas repúblicas rebeldes, a menos que os desenvolvimentos dramáticos forçá-los.

Planos russos

Imagine: você está vestida para uma noite na Broadway, mas seus vizinhos estão envolvidos em uma briga feroz, e você tem que arma-se e lidar com o problema, em vez de desfrutar de um show, e um jantar e, talvez, uma data. Esta era a posição de Putin em relação à turbulência ucraniano.

Há alguns meses atrás, a Rússia tinha feito um enorme esforço para tornar-se, e ser visto como um Estado europeu muito civilizada de primeira grandeza. Esta foi a mensagem dos Sochi Jogos Olímpicos : a re-marca, mesmo re-inventar a Rússia, assim como Pedro, o Grande teve uma vez, como parte do Primeiro Mundo; um país surpreendente de forte tradição européia, de Leo Tolstoy e Malevich, de Tchaikovsky e Diaghilev, a terra das artes, da reforma social ousado, de realizações técnicas, de modernidade e mais além – a Rússia de Natasha Rostova montar um helicóptero Sikorsky. Putin gastou US $ 60 B para transmitir essa imagem.

A velha raposa Henry Kissinger sabiamente disse :

Putin passou 60000000 mil dólares em uma Olimpíada. Tinham abertura e encerramento, tentando mostrar a Rússia como um estado progressivo normal. Portanto, não é possível que ele, três dias depois, voluntariamente iniciar um ataque contra a Ucrânia. Não há dúvida de que … em todos os momentos que ele queria a Ucrânia em uma posição subordinada. E em todos os momentos, todos os russos sênior que eu já conheci, incluindo dissidentes como Solzhenitsyn e Brodsky, olhou para a Ucrânia como parte da herança russa. Mas eu não acho que ele tinha planejado para trazê-la à tona agora.

No entanto, falcões de Washington decidiu fazer o que for preciso para manter a Rússia fora no frio.Eles estavam com medo de esta imagem de “um estado progressivo normal”, como tal, a Rússia tornaria irrelevante NATO e minar dependência Europeu sobre os EUA. Eles foram inflexíveis sobre mantendo a sua hegemonia, quebrado como era pelo confronto sírio . Eles atacaram posições russas na Ucrânia e marcou um golpe violento, a instalação de um regime ferozmente anti-russoapoiado por fãs de futebol e neonazistas, pagos pelo oligarcas judeus e os contribuintes americanos. Os vencedores proibiu a língua russa e preparado para anular os tratados com a Rússia em relação à sua base naval em Sebastopol da Criméia, no Mar Negro. Esta base era tornar-se uma base da OTAN grande novo, controlando o Mar Negro e ameaçando a Rússia.

Putin teve de lidar de forma rápida e assim o fez, por aceitar do povo da Criméia pedido para se juntar a Federação Russa. Este lidou com o problema imediato da base, mas o problema da Ucrânia permaneceu.

A Ucrânia não é uma entidade estrangeira para os russos, é a metade ocidental da Rússia. Foi artificialmente separado do resto, em 1991, com o colapso da URSS. Os povos das duas partes estão interligadas por família, a cultura e os laços de sangue; suas economias estão intrinsecamente ligados. Enquanto um Estado ucraniano viável separado é uma possibilidade, um “independente” hostil Estado ucraniano para a Rússia não é viável e não pode ser tolerada por qualquer governante russo. E isso por militares, bem como por razões culturais: se Hitler tinha começado a guerra contra a Rússia a partir de sua fronteira presente, ele teria levado Stalingrado em dois dias e teria destruído a Rússia em uma semana.

Um governante russo mais pró-activa teria enviado tropas para Kiev há muito tempo. Assim fez Czar Alexis quando os poloneses, cossacos e tártaros defendeu-o em 17 º século. Assim também fez Czar Pedro, o Grande, quando os suecos ocuparam no 18 º século. Assim fez Lenin, quando os alemães configurar o Protetorado da Ucrânia (que chamou de sua criação “a paz obsceno”). Assim fez Stalin, quando os alemães ocuparam a Ucrânia em 1941.

Putin ainda tem esperança de resolver o problema por meios pacíficos, contando com o apoio popular do povo ucraniano. Na verdade, antes da aquisição da Criméia, a maioria dos ucranianos (e perto de todos Novorossians) apoiaram maciçamente algum tipo de união com a Rússia. Caso contrário, o golpe Kiev não teria sido necessário. A aquisição da Criméia forçado minou seriamente apelo russo. O povo da Ucrânia não gostava. Isto foi previsto pelo Kremlin, mas eles tiveram que aceitar Crimeia por algumas razões. Em primeiro lugar, uma perda de Sevastopol base naval da OTAN foi uma horrível demais de uma alternativa para contemplar. Em segundo lugar, o povo russo não entenderia se Putin se recusasse a ação dos Crimeans.

Os falcões de Washington ainda esperam para forçar Putin para intervir militarmente, uma vez que lhes daria a oportunidade de isolar a Rússia, transformá-lo em um estado pária monstro, carne-se os gastos com defesa e definir a Europa ea Rússia contra o outro. Eles não se preocupam com a Ucrânia e ucranianos, mas usá-los como pretexto para atingir objetivos geopolíticos.

Os europeus gostaria de velo Ucrânia; para importar os seus homens como trabalhadores “ilegais” e suas mulheres como prostitutas, para retirar os ativos, para colonizar. Eles fizeram isso com a Moldávia, uma irmã mais nova da Ucrânia, o mais miserável ex-República Soviética. Quanto à Rússia, a UE não se importaria de levá-lo para baixo um pouco, de modo que não agiria assim grandiosamente. Mas a UE não é fervoroso sobre isso. Assim, a diferença de atitudes.

Putin prefere continuar com sua modernização da Rússia. O país precisa de mal. A infra-estrutura fica vinte ou trinta anos atrás o Ocidente. Cansados ​​por este atraso, jovens russos preferem muitas vezes para passar para o Ocidente, e esta fuga de cérebros causa muito dano para a Rússia enquanto enriquece o Ocidente. Até mesmo o Google é um resultado desta fuga de cérebros, por Sergey Brin é um imigrante russo também. Portanto, são centenas de milhares de cientistas russos e artistas que equipam cada laboratório ocidental, teatro e orquestra. A liberalização política não é suficiente: os jovens querem boas estradas, boas escolas e uma qualidade de vida comparável ao do Ocidente. Isto é o que Putin pretende entregar.

Ele está indo bem. Moscou agora tem bicicletas gratuitas e acesso Wi-Fi gratuito nos parques como todas as cidades da Europa Ocidental. Trens foram atualizados. Centenas de milhares de apartamentos estão sendo construídos, ainda mais do que durante a era soviética. Os salários e as pensões aumentaram de sete a dez vezes na última década. A Rússia ainda é pobre, mas está no caminho certo. Putin quer continuar com a modernização.

Quanto à Ucrânia e outros países ex-soviéticos, Putin preferiria que eles mantêm a sua independência, seja amigável e trabalhar em um ritmo calmo para a integração a la da União Europeia. Ele não sonha com um novo império. Ele iria rejeitar tal proposta, uma vez que iria atrasar os seus planos de modernização.

Se os neocons bestiais não teria forçado sua mão, expulsando o presidente legítimo da Ucrânia e instalar os seus fantoches, o mundo poderia ter desfrutado de um longo período de paz. Mas, então, a aliança militar ocidental sob a liderança dos EUA cairia em suspenso, as indústrias militares dos Estados Unidos perderiam, e hegemonia dos EUA iria evaporar. A paz não é bom para os militares dos EUA e máquina de mídia de criação de hegemonia. Assim, os sonhos de paz em nossa vida são susceptíveis de permanecer apenas sonhos.

O que Putin fez?

Putin vai tentar evitar o envio de tropas tanto tempo quanto possível. Ele terá que proteger as duas províncias dissidentes, mas isso pode ser feito com o suporte remoto, a forma como os EUA apoiam os rebeldes na Síria, sem “botas no chão”. A menos que o derramamento de sangue grave em grande escala deve ocorrer, as tropas russas vão ficar de braços cruzados, olhando para a Guarda Negra e outras forças pró-regime.

Putin vai tentar encontrar um acordo com o Ocidente para a partilha de autoridade, influência e envolvimento econômico no estado de falha. Isto pode ser feito através de federalização, ou por meio de governo de coalizão, ou mesmo partição. As províncias de língua russa de Novorossia são os de Kharkov (indústria), Nikolayev (construção naval), Odessa (porto), Donetsk e Lugansk (minas e indústria), Dnepropetrovsk (mísseis e de alta tecnologia), Zaporozhe (aço), Kherson (água para Criméia e construção naval), todos eles estabelecidos, construído e habitado por russos. Eles poderiam se separar da Ucrânia e formar uma Novorossia independente, um estado de médio porte, ainda maior do que todos os estados vizinhos (mas a Rússia propriamente dita). Esse estado poderia juntar o Estado da União da Rússia e da Bielorrússia, e / ou da União Aduaneira liderada pela Rússia. A Ucrânia garupa conseguiu como lhe aprouver, até que decide se deve ou não aderir a suas irmãs eslavos no leste. Tal configuração produziria dois estados bastante coesas e homogêneas.

Outra possibilidade (muito menos provável neste momento) é uma divisão de três vias da Ucrânia falhou: Novorossia, Ucrânia adequada, e da Galiza e Volyn. Nesse caso, Novorossia seria fortemente pró-Rússia, Ucrânia seria neutro, e Galiza fortemente pró-ocidental.

A UE poderia aceitar isso, mas os EUA provavelmente não concordaria com qualquer de partilha de poder na Ucrânia. No que se seguiu cabo de guerra-, um dos dois vencedores vão surgir. Se a Europa e os EUA se afastam, a Rússia ganha. Se a Rússia aceita um posicionamento pró-ocidental de praticamente toda a Ucrânia, os EUA ganham. O cabo-de-guerra poderia tirar e provocar uma guerra total, com muitos participantes e um possível uso de armas nucleares. Este é um jogo de frango; aquele com os nervos mais fortes e menos imaginação vai permanecer na pista.

Pro e Contra

É muito cedo para prever quem vai ganhar no próximo confronto. Para o presidente da Rússia, é extremamente tentador tomar tudo da Ucrânia ou pelo menos Novorossia, mas não é uma tarefa fácil, e uma probabilidade de causar muita hostilidade dos poderes ocidentais.

Com a Ucrânia incorporado, a recuperação da Rússia a partir de 1991 seria concluída, a sua força dobrou, sua segurança garantida e um grave perigo removido. Rússia se tornaria grande novamente. As pessoas veneram Putin como coletor de terras russas.

No entanto, os esforços da Rússia para aparecer como um estado progressivo pacífica moderna teria sido desperdiçado; seria visto como um agressor, expulso de organismos internacionais.Sanções morderá; importações de alta tecnologia pode ser proibido, como nos tempos soviéticos.As elites russas estão relutantes em comprometer a sua boa vida. Os militares russos começaram apenas recentemente a sua modernização e não está disposta a lutar, no entanto, talvez não por mais dez anos. Mas se eles se sentem acuados, se a OTAN se move para leste da Ucrânia, eles vão lutar do mesmo jeito.

Alguns políticos e observadores russos acreditam que a Ucrânia é um caso perdido; seus problemas seria muito caro para consertar. Esta avaliação tem um sabor “uvas verdes”, mas é generalizado. Uma nova voz interessante na web, O Saker, promove este ponto de vista . “Que a UE e os EUA prevêem os ucranianos, eles vão voltar para a Mãe Rússia quando está com fome”, diz ele. O problema é que eles não vão ser autorizados a reconsiderar. A junta não tomar o poder violentamente a fim de perdê-lo na votação.

Além disso, a Ucrânia não é tão mau como algumas pessoas afirmam. Sim, ela iria custar trilhões para transformá-lo em uma Alemanha ou França, mas isso não é necessário. Ucrânia pode atingir o nível de desenvolvimento da Rússia muito rapidamente – em união com a Rússia. De acordo com a CE-FMI-NATO, a Ucrânia vai se tornar um caso perdido, se não é já. O mesmo é verdade para todos os estados ex-soviéticos do Leste Europeu: eles podem modestamente prosperar com a Rússia, a Bielorrússia e Finlândia fazer, ou sofrer o despovoamento, o desemprego, a pobreza com a Europa ea NATO e contra a Rússia, vide Letónia, Hungria, Moldávia, Geórgia. É do interesse da Ucrânia para se juntar a Rússia, em algum quadro; Ucranianos entender isso; por isso eles não vão ser autorizados a ter eleições democráticas.

Fervendo Novorossia tem potencial para mudar o jogo. Se as tropas russas não entrar, os rebeldes Novorossian pode repelir a ofensiva Kiev e embarcar em uma contra-ofensiva para recuperar a totalidade do país, apesar de apelos pacificadoras de Putin. Então, em uma guerra civil completa, a Ucrânia vai forjar seu destino.

Em um nível pessoal, Putin enfrenta uma escolha difícil. Nacionalistas russos não vai perdoá-lo se ele se rende Ucrânia sem luta. Os EUA ea UE ameaçam a própria vida do presidente russo, como as suas sanções estão prejudicando colaboradores mais próximos de Putin, incentivando-os a se livrar ou até mesmo assassinar o presidente e melhorar as suas relações com o poderoso Ocidente. Guerra pode vir a qualquer momento, uma vez que veio duas vezes durante o século passado – embora a Rússia tentou evitá-lo duas vezes. Putin quer adiá-la, pelo menos, mas não a qualquer preço.

Sua não é uma escolha fácil. Como a Rússia procrastina, como os EUA dobra os riscos, o mundo se aproxima do abismo nuclear. Quem vai amarelar?

Israel Shamir

Fonte: Global Research

Link da noticia original: http://www.globalresearch.ca/ukraine-in-turmoil-war-may-come-at-any-time/5382740

Advertisements

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s