Armas Psicotronicas e eletromagnéticas: Controlo Remoto do Sistema Nervoso Humano

Por: Mojmir Babacek

Em março de 2012 o ministro da Defesa russo, Anatoli Serdjukov disse:

“O desenvolvimento de armas com base em novos princípios da física; armas de energia directa, armas geofísicas, as armas de onda de energia, armas genéticas, armas psicotrônicas, etc, são parte do programa de aquisição de armas estatal para 2011-2020,” fonte: Voz da Rússia

A imprensa mundial reagiu a esta dica sobre o uso aberto de armas psicotrônicas pela publicação de experiências científicas de 1960, onde foram utilizadas ondas eletromagnéticas para transmitir sons simples para o cérebro humano. No entanto, a maioria deles evitou dizer que uma vez que, em seguida, uma extensa pesquisa científica foi realizada nesta área, em todo o mundo. Apenas um jornal colombiano, El Spectador, publicou um artigo que cobre toda a escala destas conquistas.

O Daily Mail do Reino Unido, como uma outra excepção, escreveu que as pesquisas em armas eletromagnéticas tem sido secretamente realizadas nos EUA e na Rússia desde a década de 1950 e que “estudos anteriores mostraram que as ondas de baixa frequência podem afetar as células do cérebro, alterar estados psicológicos e permitem transmitir sugestões e comandos directamente em processos de pensamento de alguém. Altas doses de micro-ondas podem danificar o funcionamento dos órgãos internos, o controlo do comportamento ou até mesmo conduzir as vítimas ao suicídio”.

Em 1975, um neuropsicólogo, Don R. Justesen, o director dos Laboratórios de Neuropsicologia Experimental no Veterans Administration Hospital, em Kansas City, involuntariamente vazou Informações de Segurança Nacional. Ele publicou um artigo no “American Psychologist” sobre a influência das micro ondas no comportamento de criaturas.

No artigo, ele citou os resultados de uma experiencia descrita a ele por seu colega, Joseph C. Sharp, que estava trabalhando em Pandora, um projecto secreto da Marinha norte-americana.

Don R. Justesen escreveu no seu artigo o seguinte:

“Ao se irradiarem a eles próprios com estas micro-ondas, Sharp e Grove foram prontamente capazes de ouvir, identificar e distinguir entre as nove palavras. Os sons ouvidos não eram diferentes daqueles emitidos por pessoas com uma laringe artificial.”

Este sistema foi mais tarde levado à perfeição e aprovado pelo documento que apareceu no site da Agência de Proteção Ambiental dos EUA em 1997, onde o seu Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento apresentou ao Departamento do projecto de defesa: “comunicar através do efeito auditivo das micro-ondas”. Na descrição ele disse:

“Uma tecnologia inovadora e revolucionária, é descrita que oferece uma comunicação por radiofrequência (RF) de baixa probabilidade-de-interceptação. A viabilidade do conceito foi criado usando tanto um sistema de laboratório de baixa intensidade e um transmissor de alta potência RF. Inúmeras aplicações militares existem em áreas de busca e salvamento, segurança e operações especiais ”

Em janeiro de 2007, o Washington Post escreveu sobre o mesmo assunto:

“Em 2002, o Laboratório de Pesquisas da Força Aérea patenteou precisamente esse tipo de tecnologia: utilizando micro-ondas para enviar palavras para dentro da cabeça de alguém… Rich Garcia, porta-voz da direcção de energia do laboratório de pesquisa, recusou-se a discutir a patente ou a pesquisa actual ou relacionada no campo , citando a política do laboratório em não comentar sobre o seu trabalho das micro-ondas. Em resposta a uma Lei de Liberdade de Informação pedido apresentado por este artigo, a Força Aérea lançou documentos não classificados acerca da patente de 2002 – registos que anotam que a patente foi baseada na experimentação humana em outubro de 1994, no laboratório da Força Aérea, onde os cientistas foram capazes de transmitir frases na cabeça aos seres humanos, embora com inteligibilidade marginal. A pesquisa parece ter continuado pelo menos até 2002. Onde este trabalho tem ido desde então, não é certo, porque o laboratório de pesquisa, citando classificação, recusou-se a discuti-lo ou a libertar outros materiais ”

Nós só podemos salientar novamente que a média mundial evita a publicação da escala do progresso na investigação do controlo remoto do sistema nervoso humano. Dr. Robert Becker, que foi duas vezes indicado para o Prêmio Nobel pela sua participação na descoberta dos efeitos de campos pulsados ​​na cicatrização de ossos quebrados, escreveu no seu livro “Body Electric”, sobre a experiência de 1974 por JF Schapitz, lançado devido ao pedido do Freedom of Information Act.

JF Schapitz declarou:

“Nesta investigação será mostrado que a palavra de um hipnotizador também pode ser transmitida pela energia eletromagnética modulada directamente nas partes subconscientes do cérebro humano – ou seja, sem o emprego de quaisquer dispositivos técnicos para receber ou transcodificar a mensagem, e sem que a pessoa exposta a tal influência tenha a chance de controlar a entrada de informações de forma consciente”.

Em uma das quatro experiências, foram sujeitos a um teste de cem perguntas, que vão desde perguntas fáceis à perguntas técnicas. Mais tarde, sem saber que estavam sendo irradiados, eles seriam submetidos a feixes de informação sugerindo as respostas para as perguntas que tinham deixado em branco, amnésia para algumas das suas respostas corretas, e falsificação de memória para outras respostas corretas. Após 2 semanas, eles tiveram que passar o teste novamente (Dr. Robert Becker: Body Electric: Eletromagnetismo e a Fundação da Vida …, William Morrow and comp, New York, 1985). Os resultados do segundo teste nunca foram publicados. É bastante evidente que nessas experiências as mensagens foram enviadas para o cérebro humano em freqüências de ultra-som que o cérebro humano percebe, mas de que o sujeito não tem conhecimento. Dr. Robert Becker, devido a essas publicações e a sua recusa em apoiar a construção de antenas para a comunicação com submarinos em freqüências cerebrais, perda de apoio financeiro para a sua pesquisa que significou o fim da sua carreira científica.

Transmitindo a fala humana no cérebro humano por meio de ondas eletromagnéticas é aparentemente, para os pesquisadores, uma das tarefas mais difíceis. Deve ser muito mais fácil de controlar as emoções humanas que motivam o pensamento humano, tomada de decisões e ações. Pessoas que afirmam ser vítimas de experiências com esses dispositivos, queixam-se, além de ouvir vozes, de sentimentos falsos (incluindo orgasmos) e de dores dos órgãos internos, que os médicos não conseguem diagnosticar.

Em Novembro de 2000 a Comissão de Segurança da Duma russa afirmou que as capacidades que permitem o controlo remoto do sistema nervoso humano ou a imposição remota de comprometimento da saúde estão disponíveis para muitos governos modernos.

É bastante evidente que essas tecnologias são utilizadas, em conflicto com o código de Nuremberg, para experiências em seres humanos inconscientes. Em 2001, o jornal do exército dos EUA, Defense News, escreveu que Israel estava experimentando essas armas com os palestinos.

O Presidente hondurenho deposto, Manuel Zelaya, enquanto em estado de sítio na embaixada brasileira das Honduras, queixou-se de que ele tinha sido submetido a um “bombardeio de elétrons de micro-ondas” que produzia “dor de cabeça e desestabilização orgânica”

O uso dessas armas é outra vez reemergente em tempos de crise política. De acordo com os jornais diários russos, durante o golpe fracassado contra Mikhail Gorbachov em 1991, o general Kobets alertou os defensores da Casa Branca Russa de que a tecnologia de controlo da mente poderia ser usada contra eles.

Após o golpe, o vice-presidente da Liga dos cientistas independentes da URSS, Victor Sedlecki, publicou uma declaração no diário russo Komsomolskaya Pravda, onde ele afirmou:

Como um especialista e uma entidade legal, eu declaro que a produção em massa… de biogeneradores psicotrônicos foi lançada em Kiev (este é realmente um assunto muito sério). Eu não posso afirmar com certeza de que eram exatacmente geradores de Kiev que foram usados ​​durante o golpe… No entanto, o facto de que eles foram usados ​​é óbvio para mim. Quais são geradores psicotrônicos? É um equipamento electrónico que produz o efeito de controlo guiado no organismo humano. Afecta principalmente o hemisfério esquerdo e direito do córtex. Esta é também a tecnologia do Projecto Zombie 5 dos EUA “. Ele afirmou ainda que, devido à inexperiência do pessoal que os operou a tentativa de usar os geradores falhou.

Nos EUA, actualmente várias centenas de pessoas queixam-se de manipulação remota do seu sistema nervoso e estão preparando uma ação colectiva de queixa-crime contra o FBI, do Departamento de Defesa e outras agências, pedindo-lhes para libertar os arquivos referentes a suas pessoas, detectar as radiações nocivas destinadas aos seus corpos e fontes dessas radiações. Assim, talvez, mais de 2000 pessoas estão reclamando na Rússia, mais de 200 na Europa, mais de 300 no Japão e dezenas de pessoas na China e na Índia. Um político russo, Vladimir Lopatin, que estava trabalhando na Comissão de Segurança da Duma russa, onde introduziu um projecto de lei que proíbe o uso dessas tecnologias, e admitiu no seu livro “Armas Psicotrónicas e Segurança da Rússia” (editora Sinteg, Moscou, 1999 ) que foram realizadas experiências na Rússia com cidadãos inconscientes, quando escreveu:

Compensação de perdas e danos relacionados com a reabilitação social das pessoas que sofrem de influência informacional destrutiva deve ser realizado em julgamento legal.

Deve entender-se que a maioria das pessoas passam por hospitais psiquiátricos. Vladimir Lopatin visitou os EUA em 1999, como presidente da Subcomissão de Reforma Militar do Supremo Comitê Soviético dos URSS para Assuntos de Defesa e Segurança do Estado e reuniu-se com Richard Cheney. Naquela época, ele foi descrito como o “líder de uma nova geração de dissidentes soviéticos”. Então ele desapareceu do topo da lista dos políticos russos.

Por é que essa pesquisa permaneceu classificada até ao presente momento? Há duas explicações para isso: Primeiro, há uma corrida armamentista secreta em andamento no mundo onde as superpotências competem para ganhar uma supremacia decisiva nesta área e, desta forma dominar o controlo sobre todo o mundo. Segundo, os governos mantiveram essas tecnologias “na loja” para o caso de que se eles não fossem capazes de controlar, por meios democráticos, a crise que pudesse surgir como resultado das suas decisões erradas. Em ambos os casos a era da democracia e da liberdade humana na história chegará ao fim. De acordo com a declaração do ex-ministro da Defesa russo, Serdjukov, faltam no máximo oito anos para que essas armas se tornem oficialmente uma parte do arsenal militar russo. Para a democracia, isto significaria um começo do fim.

De qualquer forma, os russos do passado não foram resolvidos o suficiente para colocar os meios para trabalhar. Quando a construção do sistema americano HAARP foi lançado, com o sistema de supostamente ser capaz de atingir grandes regiões do planeta, vibrando a ionosfera em freqüências cerebrais (nesta experiência as freqüências cerebrais não foram utilizadas, mas o sistema HAARP pode transmitir freqüências no cerébro também), a Rússia declarou sua vontade de proibir as tecnologias de controlo da mente. A Duma russa e, consequentemente, a Assembleia Interparlamentar da União de Estados Independentes dirigida às Nações Unidas, OBSE e ao Conselho Europeu, com uma proposta de uma convenção internacional que proíbe o desenvolvimento e a utilização de armas informativas. De acordo com o jornal russo Segodnya em março de 1998, o assunto foi discutido com o secretário-geral da ONU, Kofi Anan, e incluída na agenda da Assembleia Geral da ONU.

É mais provável que os EUA se recusaram a negociar esta convenção e, em consequência, a proibição de armas informativas não foi discutido pela Assembleia Geral das Nações Unidas. Mesmo no congresso dos EUA surgiu um projecto de lei propondo a proibição de tecnologias de controlo da mente.

Mas isto foi apenas por um curto período de tempo. O projecto lei foi então mudado e no novo projecto lei, a proibição dessas tecnologias foi deixado de fora do Espaço Preservação das Contas. Nem o Congresso dos EUA, nem o presidente dos EUA fez sempre um esforço para banir as armas de controlo da mente. O Parlamento Europeu reagiu bem ao lançamento da construção do sistema HAARP , quando chamado em 1999 para a proibição da manipulação de seres humanos.

A resolução foi aprovada após o testemunho do autor americano do livro “Anjos Não Usem este HAARP”, Nick Begich, que, aparentemente, convenceu o Parlamento Europeu sobre a possível utilização deste sistema para manipular mentes de populações inteiras. No relatório da STOA (Ciência e Tecnológica de Avaliação de Opções) o painel do Parlamento Europeu “Crowd Control Technologies” o texto originalmente proposto para a resolução do Parlamento Europeu é citado. Lá, o Parlamento Europeu apela “para uma convenção internacional e proibição global de toda a pesquisa e desenvolvimento, seja civil ou militar, que procura aplicar o conhecimento da química, vibração do som elétrico ou outro funcionamento do cérebro humano para o desenvolvimento de armas que pode permitir que qualquer forma de manipulação de seres humanos, incluindo a proibição de qualquer implantação real ou possível (sublinhado pelo autor do artigo) de tais sistemas “. Mas, aparentemente, ao mesmo tempo, os países europeus renunciaram em esta intenção ao aceitar a política da OTAN de armas não-letais.

O mesmo relatório da STOA afirmam que os EUA são um promotor principal do uso destes braços e que:

“Em outubro de 1999 a NATO anunciou uma nova política sobre armas não-letais e o seu lugar nos arsenais aliados” e ele continua:

“Em 1996, as ferramentas não letais identificadas pelo Exército dos EUA incluíram sistemas de energia … Direcção” e “armas de freqüência de rádio”

O Sistema de energia dirigido é ainda definido pelo documento STOA: ”

O Sistema de armas de energia dirigido projectado para combinar com a fonte de frequência de rádio para interferir com a actividade do cérebro humano ao nível da sinapse “. Desde 1999 essas armas tinham sido atualizados por mais 13 anos.

Em 1976, o futuro conselheiro de Segurança Nacional do presidente Carter, Zbygniew Brzezinski, escreveu um livro “Between Two Ages, o papel da América na Era Tecnotrônica” (Penguin Books, 1976, Massachusets). No livro, ele previu uma “sociedade mais controlada e dirigida”, baseado no desenvolvimento da tecnologia, onde um grupo de elite vai desempenhar um papel de liderança, que irá tirar proveito de crises sociais e usar “as mais recentes técnicas modernas para influenciar o comportamento do público e manter sociedade sob estreita vigilância e controlo”.

O uso de tecnologias de controlo da mente foi previsto também na publicação do Instituto de Estudos Estratégicos da Escola de Guerra do Exército dos EUA, publicado em 1994.

O cenário para o ano de 2000 espera que o crescimento do terrorismo, tráfico de drogas e criminalidade e tiraram uma conclusão:

“O presidente ficou, portanto, passível de usar do tipo de psicotecnologia que formou o núcleo da RMA (revolução nos assuntos militares)… foi necessário repensar as nossas proibições éticas sobre a manipulação das mentes dos inimigos (e potenciais inimigos) internacional e nacional… Através de esforços persistentes e domésticos muito sofisticados e “conscielização”, noções antiquadas de privacidade pessoal e soberania nacional alterada. Como a tecnologia mudou a forma de força foi aplicada, as coisas tais como a coragem pessoal, a liderança face-a-face, e a mentalidade ‘combatente’ tornou-se irrelevante. “…

“Apoiadores potenciais ou possíveis da insurgência ao redor do mundo foram identificados usando o banco de dados abrangente Interagencial Integrado. Estes foram classificados como “potencial” ou “activo”, com simulações de personalidade sofisticados usados ​​para desenvolver, adaptar e concentrar as campanhas psicológicas para cada “. Assim, o Instituto de Estudos Estratégicos supos que no ano de 2000 essas tecnologias seriam as que adiantariam que será possível privar o ser humano da sua liberdade e ajustar a sua personalidade para as necessidades da elite dominante. Mais provavelmente, estas tecnologias eram deste nível já em 1994.

As tentativas de fazer o público conhecer a existência dessas armas são, no que diz respeito ao facto evidente de que o público democrático exigiria a proibição imediata dessas tecnologias, sistematicamente reprimidas. Vladimir Lopatin escreveu:

“A corrida armamentista está se acelerando como consequência da classificação. Sigilo – isto é, em primeiro lugar, a forma de garantir o controlo cruel sobre as pessoas… a maneira como reduzem a sua criatividade, transformá-los em biorobots … “, e que a guerra psicotrônica” já está acontecendo, sem declaração de guerra, secretamente… Só se o trabalho do problema do controlo da mente não é mais coberto pela tela de sigilo, e se a pesquisa científica é complexa, aberta, com participação internacional, é realizada, a guerra psicotrônica incluindo o uso de armas psicotrônicas que pode ser evitado”.

O artigo “Informacni zbrane ohrozuji demokracii um lidstvo” foi excluído do site da internet do jornal checo Britske Listy ( http://www.blisty.cz ). A partilha do endereço web original da versão em Inglês do mesmo artigo – Meios de Guerra de Informação ameaçam a Democracia e a Humanidade – é bloqueado no Facebook e um artigo semelhante foi excluído da página web da revista australiana “New Dawn”.

Não existem legislações que punem o uso dessas tecnologias pelos governos. Só na Rússia e alguns dos estados dos EUA, há legislações que punem a posse ou comércio com essas tecnologias por parte de entidades não-governamentais. Por exemplo, no estado de Michigan a sentença para este crime é igual à sentença por posse ou comércio de armas de destruição em massa.

Os leitores que serão alcançados por este artigo e preferem um sistema político democrático iria ajudar a sua preservação, se encaminhar o artigo para os seus amigos.

Fonte: Global Research

Link da noticia original: http://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111

Advertisements

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s