Putin desafia Obama responsavelmente

Por Stephen Lendman

A Rússia está a fazer de tudo para evitar uma guerra na Síria. Vladimir Putin, Sergei Lavrov e outros funcionários de alto nível estão a fazer isso de forma responsável.

Em 11 de Setembro, Putin dirigiu-se directamente aos americanos e as autoridades americanas.

O seu artigo no New York Times intitulado “Um apelo para a atenção, da Rússia”, dizia:

“Os recentes acontecimentos a volta da Síria solicitam para ele (Obama) falar directamente um tempo de comunicação insuficiente entre as nossas sociedades.”

Pós-Segunda Guerra Mundial, a ONU foi “criada para evitar que tal devastação volte a acontecer.” Mais do que Putin disse a seguir.

Pós a 1ª Guerra Mundial, um “nunca mais” foi prometido. A sociedade das nações foi criada para garantir isso.

Em Agosto de 1928,os Estados Unidos, Alemanha, França, Grã-Bretanha, Itália, Japão, e nove outras nações aprovaram o Tratado Geral de renúncia à guerra como instrumento de política nacional (Kellogg-Briand).

No tratado fica prometido que as guerras já não vão resolver “disputas ou conflitos de qualquer natureza ou de qualquer origem que seja, que possam surgir entre eles.”

Aos infractores “devem ser negados os benefícios fornecidos por este tratado.”

O tal “Nunca mais” foi ignorado. A Segunda Guerra Mundial seguiu-se. Esperança que mais uma vez parecia eterna quando terminou. Não era para ser assim.

As promessas do Preâmbulo da Carta das Nações Unidas ficaram aquém do cumprimento, afirmando:

NÓS OS POVOS DAS NAÇÕES UNIDAS DETERMINAMO-NOS

 

a preservar as gerações vindouras do flagelo da guerra, que por duas vezes em nossa vida, trouxeram sofrimentos indizíveis à humanidade, e a

reafirmar a fé nos direitos humanos fundamentais, na dignidade e no valor da pessoa humana, na igualdade de direitos de homens e mulheres e das nações grandes e pequenas, e

estabelecer condições sob as quais a justiça e o respeito às obrigações decorrentes de tratados e outras fontes do direito internacional possam ser mantidos, e

para promover o progresso social e melhores condições de vida em uma liberdade mais ampla …. ”

O órgão afirma apoio internacional para a tolerância, a paz, a segurança e resolver promover o avanço económico e social universal.

Falharam em todos os aspectos. O Pós-Segunda Guerra Mundial, as guerras que assolam o mundo a cada ano. Eles ainda o fazem. A América tem total responsabilidade. Lamentam a paz. Eles priorizam a guerra.

Ele (Obama) faz isto para dominação global incontestada. Ele veta resoluções do Conselho de Segurança opostas a sua agenda imperial. Ele está em guerra contra a humanidade. Putin quer que ele pare.

Os Fundadores da ONU “entenderam que as decisões que afectam a guerra e a paz devem acontecer apenas por consenso”, disseram eles.

“Ninguém quer que as Nações Unidas” repliquem a falha da Sociedade das Nações. “Entrou em colapso porque não tinha real influência.”

Está a acontecer de novo, “se os países influentes (como a América) ultrapassarem as Nações Unidas e tomarem uma acção militar sem autorização do Conselho de Segurança”, sublinhou Putin.

Se Washington declara guerra à Síria, conflito que pode se espalhar muito para além das fronteiras sírias. “A guerra aumentaria a violência e iria desencadear uma nova onda de terrorismo”.

Se o fizer, “poderia minar os esforços multilaterais para resolver o problema nuclear iraniano e o conflito Israel-palestina”.

Seria “desestabilizar ainda mais o Oriente Médio e Norte da África. Poderia jogar todo o sistema de direito internacional e ordem fora de equilíbrio. ”

Conflito da Síria é “alimentado por armas estrangeiras fornecidos para a oposição.”

Durante o conflito, os agentes da CIA forneceram insurgentes antigovernamentais com armas, financiamento, treinamento e direcção.

No final de Junho, a Russia Today disse que a agência colocou em stock armas para os insurgentes na Jordânia. Eles estão em armazéns secretos. Elas incluem mísseis antitanque e outras armas poderosas.

Enquanto as negociações de paz síria Leste / Oeste continuam, agentes da CIA ajudar activamente as forças antigovernamentais. Eles fazem isso de forma encoberta. Fazê-lo diminui as chances para a paz.

Al Qaeda, Al Nusra e outros elementos extremistas estão activamente apoiados. São assassinos do esquadrão da morte. Eles são terroristas. Eles são invasores.

Eles são importados de dezenas de países estrangeiros. Putin reconheceu o seu envolvimento. Ele levantou preocupações. “Talvez eles não voltam aos nossos países com a experiência adquirida na Síria”, ele perguntou?

Uma vez que o conflito eclodiu em Março de 2011, a Rússia pediu uma resolução através de um “diálogo pacífico”, disse Putin. Os sírios só devem determinar o seu futuro. O direito internacional deve ser respeitado.

“Precisamos de usar o Conselho de Segurança das Nações Unidas e acreditar que preservar a lei e a ordem no mundo complexo e turbulento de hoje é uma das poucas maneiras de manter as relações internacionais de resvalar para o caos”, Putin sublinhou.

“A lei ainda é a lei, e devemos segui-la, quer queiramos ou não.”

 

“Sob a lei internacional actual, a força só é permitida em legítima defesa ou por decisão do Conselho de Segurança.”

“Qualquer outra coisa é inaceitável sob a Carta das Nações Unidas e constituiria um ato de agressão”.

 

“Ninguém duvida que gás tóxico foi utilizado na Síria”, acrescentou. Ele apontou os dedos da maneira certa. As forças do governo nunca usaram armas químicas em qualquer momento.

Eles não estavam envolvidos no que aconteceu no dia 21 de agosto, em Ghouta. “Há todas as razões para acreditar que as forças de oposição” assumem a total responsabilidade, disse Putin.

Eles fizeram isso “para provocar a intervenção de seus poderosos clientes estrangeiros, que se iriam aliar com os (extremistas) fundamentalistas”.

Os relatórios indicam que eles estão “preparando outro ataque -. Desta vez contra Israel” Eles “não podem ser ignorados.”

Putin expressou grave preocupação com o facto de a América iniciar conflitos em vários países estrangeiros.

“É um interesse de longo prazo dos Estados Unidos”, ele perguntou? “Duvido.”

“Milhões ao redor do mundo cada vez mais vêem a América não como um modelo de democracia, mas como um pais que apenas confia na força bruta, juntando coligações sob o slogan” você está connosco ou contra nós “.

A força é “ineficaz e inútil”, Putin sublinhou. “O Afeganistão está se recuperando”. A Líbia e o Iraque são caldeirões de violência.

 

A América tem total responsabilidade. Por que é que as autoridades americanas “desejam repetir os erros do passado”, perguntou Putin?

Os civis são os sofrem mais em todas as guerras. Pará-los é o mais importante. Resolução de disputas, diplomaticamente pode evitar o sofrimento dos civis.

A chance de evitar a guerra contra a Síria “surgiu nos últimos dias”, disse Putin.

 

Os líderes mundiais devem embraçar a vontade de Assad para colocar suas armas químicas sob controlo internacional e destruí-las.

Evitar a guerra na Síria aumenta as chances para a paz mundial. “Fortalece a confiança mútua. Sucesso partilhado abre a porta para a cooperação em outras questões críticas “.

Putin quer trabalhar cooperativamente com Obama. Ele discorda fortemente com ele dizendo que a política dos EUA “torna a América diferente. É o que nos torna excepcional. ”

Este tipo de retórica é “extremamente perigoso”, disse Putin. Somos todos diferentes, ele acrescentou, “mas quando pedimos as bênçãos do Senhor, não devemos esquecer que Deus nos criou iguais”.

Novos editores do New York Times surpreendentemente deram a Putin espaço para escrever um artigo. Eles foram hostis aos seus esforços para evitar a guerra.

Eles são contra o seu apoio à soberania da Síria. Eles estão furiosos sobre sua oposição á Obama. Um artigo do Times separado respondeu ao seu artigo.

É intitulado de “Assim que Obama pausa a acção, Putin sobe ao palco principal”, dizendo:

Ele tem “sido muitas coisas para Obama: um parceiro, às vezes, irritante com frequência, o anfitrião d indescritível Edward J. Snowden, e ‘o rapaz entediado na parte de trás da sala de aula’, que ofereceu muito pouco sobre a política externa do governo e os objectivos políticos que o Sr. Obama até teve que cancelar planos para realizar uma cimeira em Moscovo na semana passada “.

“De repente, (Putin) eclipsou (Obama).” Ele é o pacificador do mundo. Ele quer que o conflito da Síria seja resolvido diplomaticamente. Ele lamenta a guerra. Ele quer a paz priorizada.

Ele está “oferecendo uma potencial, se ainda altamente incerto, alternativa para o que ele vocalmente critica, tal como o militarismo dos Estados Unidos e reafirmou os interesses russos em uma região que tem sido marginalizada desde o colapso da União Soviética”, disse o Times.

Ele “entregou uma tábua de salvação diplomática para o seu antigo” aliado sírio. Ele diminuiu a raiva de Obama para a guerra. Ele comprou tempo. Ele fez isso para dar uma chance à paz. Ele tem grandes chances de alcançá-la.

O presidente do Grupo Eureasia, Ian Bremmer disse que “Putin provavelmente teve seu melhor dia como presidente no ano passado.”

Ele não parou o trilho que o seguia Times contra ele. Eles fazem isso repetidamente. Eles fazem isso inconscientemente.

“Quando o Sr. Putin voltou à presidência há um ano,” o The Times disse, “ele agiu agressivamente para acabar com um crescente movimento de protesto e silêncio”.

“Ele tomou uma posição em casa, mas, como seu governo promoveu o nacionalismo com uma aresta hostil, aprovou uma legislação antigay, trancado imigrantes ilegais num campo na cidade, continuou a fornecer armas ao governo sírio e, finalmente, deu refúgio ao delator Mr. Snowden , Putin estava cada vez mais a ser visto no Ocidente como um czar, dos tempos modernos. ”

Agora ele está saboreando “o papel de” homem de estado “. Ele é isso e muito mais para resolver a crise da Síria diplomaticamente. Não espere que o The Times explique.

Obama prioriza guerra. Putin é um pacificador. A Justiça exige tirar a Obama o seu Prémio Nobel da Paz. Ele foi injustamente atribuído. Putin legitimamente é quem o merece.

Não de acordo com o The Times. Ele “usou seu veto repetidamente para bloquear qualquer sentido” de acção do Conselho de Segurança, disse.

Ele tem “a intenção de se opor ao Estados Unidos, independentemente de quaisquer fatos ou evidências contrárias.”

O Times não conseguiu apontar qualquer justificando a sua afirmação. Não pode. Não existe.

“A hostilidade palpável de Putin com o que ele vê como a influência grande dos Estados Unidos em todo o mundo explica muito do sentimento antiamericano que ele e seus apoiantes têm alimentado desde que ele voltou como presidente no ano passado “, disse.

Ele temporariamente conseguiu elevar a diplomacia sobre a força. Se o fizer, “corre o risco de a Rússia vetar qualquer resolução do Conselho de Segurança que o controlo internacional das armas da Síria com a ameaça da força, como a França propôs”.

O The Times apoia Obama. Ele quer derrubar Assad. Ele apoia a guerra para fazê-lo. Ele se opõe à iniciativa de paz de Putin.

Num acompanhamento editorial intitulado “Diplomacia como dissuasor”. O editor do Times mentiu, dizendo:

“A Rússia vai continuar a fazer exigências aparentemente irracionais, até que um acordo seja finalmente assinado e é improvável que admita que o regime sírio realizou o ataque de gás.”

Ao longo de meses de conflito, a Rússia agiu de forma responsável. Ele está fazendo isso agora. Putin se opõe a Obama. Ele faz isso por uma boa razão. Ele quer a paz, não a guerra.

Não há nenhuma ligação entra as forças sírias e as armas químicas que atacaram a qualquer momento ao longo de meses de conflito contra os insurgentes ou civis sírios.

Um comentário final

 

A CNN intitulou: “Casa Branca responde ao artigo do NYT de Putin.” Fê-lo através do chefe de Washington correspondente, Jake Tapper.

Ele chamou os comentários de Putin “severos e distantes.” A Casa Branca disse que “ele colocou a sua proposta para a frente e que agora ele está investido nela. Ele agora possui esta. Ele afirmou totalmente que propriedade é dele e que ele precisa de a entregar. ”

Tapper deixou por dizer o que é mais importante. Obama quer guerra. Ele tem a intenção de fazê-la. Os seus planos são retardados. Eles não estão intimidados.

Ele faz de tudo para obstruir a iniciativa de paz de Putin. Ele vai culpar o presidente da Rússia. Assim terá grande apoio da média.

Os planos norte-americanos de longa data para derrubarem Assad. Substituindo a soberania da Síria com a governação subserviente pró-ocidental é priorizada. A guerra é a opção de Obama para fazê-lo.

A iniciativa de Putin não muda nada. A máquina de guerra de Obama pretende perseguir o que ela faz de melhor. Ele quer a Síria totalmente devastada e destruída.

Ele quer o Irão isolado. Ele quer que o Shah restaure a dureza. Obama ameaça a paz mundial. Vale a pena repetir. Ele está travando uma guerra contra a humanidade. Ele pode causar a 3ª Guerra Mundial.

Anúncios

Deixa um comentário

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s